11月3日，中央民族大學(xué)校長(zhǎng)、教育部長(zhǎng)江學(xué)者黃泰巖發(fā)表主題報(bào)告
人民網(wǎng)北京11月6日電 （記者賈興鵬）“伴隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也進(jìn)入了新時(shí)代。”11月3日，在中央民族大學(xué)“第八屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿論壇（2017）”上，多位國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者熱議十九大精神，探討了新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的構(gòu)建。
在談到十九大報(bào)告中主要矛盾的變化時(shí)，中國(guó)人民大學(xué)榮譽(yù)一級(jí)教授衛(wèi)興華認(rèn)為：一方面，人們需要的水平提高了，一些低端的消費(fèi)品出現(xiàn)過剩情況；另一方面，很多人跑到國(guó)外買高端消費(fèi)品、奢侈品，“這表示我們的生產(chǎn)還不能完全滿足人民的消費(fèi)?！毙l(wèi)興華表示，“既然社會(huì)主要矛盾的內(nèi)涵發(fā)生了巨大變化，我們未來的工作重點(diǎn)就應(yīng)跟著變化?！?/p>
南京大學(xué)原黨委書記、博士生導(dǎo)師洪銀興認(rèn)為，新時(shí)代的主要矛盾，要靠社會(huì)主義現(xiàn)代化來解決，在談現(xiàn)代化理論的時(shí)候，都是指經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家，追趕新型現(xiàn)代化國(guó)家的過程，“而新時(shí)代的現(xiàn)代化不是追趕，而是要趕超。”
如何實(shí)現(xiàn)趕超？洪銀興認(rèn)為主要是依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的發(fā)達(dá)國(guó)家，都抓住了前兩次產(chǎn)業(yè)革命機(jī)會(huì)：一次產(chǎn)業(yè)化革命讓英國(guó)成了現(xiàn)代化國(guó)家，二次產(chǎn)業(yè)革命讓歐美進(jìn)入了現(xiàn)代化國(guó)家，而現(xiàn)在正在進(jìn)行的，是以信息化為代表的第三次產(chǎn)業(yè)革命。
因此，洪銀興提出，中國(guó)只要抓住以信息化為代表的新科技和產(chǎn)業(yè)革命機(jī)遇，以信息化產(chǎn)業(yè)推動(dòng)現(xiàn)代化，就可能實(shí)現(xiàn)跨越。
社會(huì)主要矛盾不是一成不變的，十九大報(bào)告提出社會(huì)主要矛盾的變化，那么是什么決定了主要矛盾的變化呢？對(duì)此，南開大學(xué)原副校長(zhǎng)逄錦聚教授認(rèn)為，其實(shí)是由社會(huì)基本矛盾決定的，也就是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的矛盾。
教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)副主任顧海良談到，中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)入了新時(shí)代，在關(guān)注主要矛盾的同時(shí)，也要?dú)v史地看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)從站起來、富起來再到強(qiáng)起來的辨證關(guān)系，更要看到它的繼承性、發(fā)展性和創(chuàng)新性。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)高培勇指出，伴隨中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)進(jìn)入新時(shí)代，作為中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)重要研究方向之一的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，實(shí)際上也在經(jīng)歷十分重大的變化。
黨的十八大以來，在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，經(jīng)歷了一些新的范疇，首先是2013年提出了三期疊加、經(jīng)濟(jì)增速換擋期、發(fā)展動(dòng)能的轉(zhuǎn)換期，以及前期經(jīng)濟(jì)政策作用的消化期；2014年提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)；2015年先提出五大發(fā)展理念，緊跟著實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；2016年，在以往的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。高培勇認(rèn)為，“把這幾個(gè)方面的范疇連接在一起，用邏輯自洽的體系加以體會(huì)的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們的確是一脈相承的?！?/p>
遼寧大學(xué)教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者林木西表示，他理解的社會(huì)主要矛盾中的發(fā)展不平衡，主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡；區(qū)域發(fā)展不平衡；居民生活水平差距較大。所謂發(fā)展不充分，一是高水平的供給不充分，二是公共服務(wù)和民生改善不充分，三個(gè)是生態(tài)環(huán)境治理不充分。
中央民族大學(xué)校長(zhǎng)黃泰巖分析了目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，并提出了嚴(yán)峻問題，中國(guó)如何避免陷入中等收入陷阱？黃泰巖認(rèn)為，陷入“中等收入陷阱”的國(guó)家，最關(guān)鍵的問題就是沒有建立現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系，而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中最重要的概念，就是建立現(xiàn)代制造業(yè)。
黃泰巖舉例表示，陷入“中等收入陷阱”的國(guó)家?guī)缀醵际谴罅Πl(fā)展服務(wù)業(yè)，但制造業(yè)不行。例如2008年金融危機(jī)，給制造業(yè)空心化包括美國(guó)這樣的國(guó)家深刻教訓(xùn)，但對(duì)德國(guó)、日本等制造業(yè)國(guó)家卻影響不大。
據(jù)悉，經(jīng)濟(jì)學(xué)者們還探討了新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的構(gòu)建。專家們認(rèn)為，要立足新時(shí)代，從中國(guó)經(jīng)驗(yàn)中提煉新概念，形成新范疇，用中國(guó)實(shí)踐豐富馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)概念范疇的新內(nèi)涵，構(gòu)建起能夠解釋中國(guó)實(shí)踐，并能夠解決發(fā)展中面臨的重大問題的新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
