?

“課堂點到10-15元,替課25-30元,周末在原價基礎(chǔ)上增加10元……”難以想像,這是一則大學(xué)“替課群”里的價目公告。公告上甚至標(biāo)注:價格根據(jù)個人要求可浮動。在不少高校,“替課生意”潛流暗涌已是公開的秘密。
缺乏誠信、不務(wù)正業(yè)!對于大學(xué)生花錢雇人上課的行為,網(wǎng)絡(luò)上“板磚”紛紛。很多高校為了將學(xué)生拉回課堂,也是使盡了招數(shù),包括指紋點到、合影數(shù)臉、人臉識別器、上課投票器等悉數(shù)登場。然而這樣的硬措施真的管用嗎?不可否認,高校替課是多重因素合力作用的結(jié)果。破解替課尷尬,惟有把準(zhǔn)問題根源方有可能。
先說逃課的人。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長起來的80后90后新生代大學(xué)生,大多有著思維活躍、個性突出、注重自我等鮮明特點,同時相較于之前的大學(xué)生活,他們無論從物質(zhì)上還是信息資源方面,都有著更多元的選擇。這使得他們中的很多人拒絕在一些“無趣”的課堂上“發(fā)呆”“浪費時間”。
再說所逃的課。互聯(lián)網(wǎng)的興起,給教育特別是課堂教學(xué)帶來巨大的沖擊?;ヂ?lián)網(wǎng)時代信息資源巨大的豐富與便捷,新生代大學(xué)生對知識學(xué)習(xí)的獨特需求,對大學(xué)課堂從內(nèi)容到形式都提出了更高的要求。在這一情勢下,如果教學(xué)內(nèi)容陳舊、缺乏新意,或者課堂死氣沉沉、缺少吸引力,還保持一貫的填鴨式教學(xué),那么逃課、請人替課成為部分學(xué)生的選擇,也便不足為奇。
由是,遏制高校替課逃課,非從課堂改革不可。適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)帶來的沖擊與改變,切實建立以學(xué)生為中心的教學(xué)思維,從信息內(nèi)容到課堂設(shè)計都引入全新的理念,吸引得住學(xué)生,讓學(xué)生愛聽愛上、學(xué)有所得,才能有效遏制替課現(xiàn)象的根本之策。
從現(xiàn)實情況看,目前很多高校將科研作為評價教師的重要指標(biāo),“重研輕教”傾向不容忽視,通過激勵措施讓教師將更多熱情精力回歸到教學(xué)上來,迫在眉睫。
對于在校大學(xué)生來說,系統(tǒng)扎實的學(xué)習(xí)依然是重中之重,合理安排時間,加強必要的自我約束與自律,亦不容輕忽。
(責(zé)任編輯 師皎)