有的政府機(jī)構(gòu)及官員遇到媒體當(dāng)面質(zhì)疑，往往用所謂“四字訣”來應(yīng)付，即“躲、吵、告、怨”。躲就是能溜則溜、能捂則捂；吵就是恃權(quán)硬頂、甚至動(dòng)手傷人；告就是威脅對(duì)方侵權(quán)、揚(yáng)言法庭上見；怨就是怪宣傳部門管理不力，怨媒體故意找茬，當(dāng)然也通過宣傳部門打通關(guān)系，阻止見報(bào)上電視等。近日媒體曝光的一起輿論監(jiān)督案例，盡管也屬“躲”字訣，但更令人啼笑皆非：當(dāng)記者來到貴州貴陽市住建局長辦公室，擬就保障房閑置問題進(jìn)行采訪時(shí)，這位局長居然聲稱：你們搞錯(cuò)了，我不是局長，我是過來看工作圖的！
這件事的由來，是國家審計(jì)署日前公布了一個(gè)驚人數(shù)據(jù)：在貴陽市，有3萬多套保障房一直閑置。這些保障房項(xiàng)目涉及投資80多億元，就因?yàn)椴煌晟扑?、電等配套設(shè)施，困難群眾有房住不進(jìn)。同時(shí)媒體披露，因?yàn)榱夥抠|(zhì)量差等問題，群眾每去一個(gè)部門投訴，都被搪塞到另一個(gè)部門，一共走了七八個(gè)部門也沒能解決。電視臺(tái)記者登門采訪，才有了上述一幕。
住建局長自稱“不是局長”場景曝光后，很快成為輿論熱點(diǎn)。22日，貴陽市政府召開新聞通氣會(huì)，政府新聞發(fā)言人就3萬多套保障房長期閑置公開致歉，并承諾明年6月30日前，將達(dá)到竣工驗(yàn)收及分配入住條件。而對(duì)自稱“不是局長”的住建局長，僅提及“市政府已對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育”“本人作出了深刻檢查”。
能對(duì)輿論熱點(diǎn)及時(shí)回應(yīng)，并提出整改措施，是明智之舉。只是對(duì)騙媒體“不是局長”行為的處理，卻讓人有些意外。一方面，一位住建局長，居然隱瞞身份，欺騙媒體實(shí)際上也是企圖欺騙公眾，如此缺乏擔(dān)當(dāng)，分明已造成不良社會(huì)影響，怎能批評(píng)一下了事？另一方面，作為承擔(dān)保障城鎮(zhèn)中低收入家庭住房主要責(zé)任的住建局的“一把手”，出現(xiàn)3萬多套保障房閑置逾兩年，被國家部委點(diǎn)名，且群眾反映廉租房質(zhì)量問題，投訴屢遭推諉，導(dǎo)致媒體曝光，這么多懶政、失職甚至瀆職行為，又豈是深刻檢查能過關(guān)？難怪有人質(zhì)疑：“貴陽市政府這樣輕描淡寫，能管好干部？”
這種“輕描淡寫”事出有因。如果認(rèn)真品味當(dāng)?shù)卣畬?duì)這一事件的回應(yīng)，雖算及時(shí)，但也不無應(yīng)付輿論監(jiān)督與公眾關(guān)注之嫌。比如，對(duì)3萬套保障房閑置逾兩年的原因，雖然承認(rèn)“思想認(rèn)識(shí)不到位，統(tǒng)籌力度不夠，分級(jí)責(zé)任不落實(shí)，相關(guān)責(zé)任單位服務(wù)不力”，但都點(diǎn)到為止，反而更強(qiáng)調(diào)建設(shè)保障房“體量大、任務(wù)重”，強(qiáng)調(diào)配套資金跟不上等客觀原因，等于將統(tǒng)籌不到位和責(zé)任不落實(shí)等真正癥結(jié)，輕輕化去。又如，雖然宣布“已成立市政府主要負(fù)責(zé)同志任組長，分管負(fù)責(zé)同志任副組長，有關(guān)單位參加的整改工作組”，但具體責(zé)任落在誰頭上，不得而知。本來該市已有“市住房保障工作領(lǐng)導(dǎo)小組”，“負(fù)責(zé)統(tǒng)籌全市保障性住房建設(shè)和管理”，這整改小組與領(lǐng)導(dǎo)小組有何區(qū)別？難道整改小組只管3萬套閑置保障房這一塊，對(duì)諸如廉租房質(zhì)量等有關(guān)問題仍無人過問？說到底，仍脫不出一個(gè)“躲”字訣。雖然不像自稱“不是局長”那么赤裸裸，本質(zhì)卻很相通：一談到責(zé)任、擔(dān)當(dāng)，“組長”不見了，“市長”也不見了，全成了模糊的“市政府主要負(fù)責(zé)同志”“有關(guān)單位”等不著邊際的字眼。
政府工作千頭萬緒，不可能沒有一點(diǎn)疏漏，關(guān)鍵是以怎樣的心態(tài)對(duì)待工作中出現(xiàn)的問題，怎樣對(duì)待輿論監(jiān)督。保障性住房建設(shè)是民心工程，盡管面臨種種困難，但一定要以真正解決群眾住房困難、實(shí)現(xiàn)困難群眾“住有所居”為最終目標(biāo)，而不是滿足于建成了多少、報(bào)個(gè)光鮮數(shù)字蒙混過關(guān)。如果說有困難，為何遇到媒體曝光，就有了準(zhǔn)確的竣工入住時(shí)期？在遇到輿論監(jiān)督時(shí)，也不能滿足于“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，應(yīng)借此契機(jī)，對(duì)自身工作進(jìn)行全面反思。比如保障房建設(shè)在工程規(guī)劃時(shí)有沒有嚴(yán)格規(guī)定工期、有沒有配套資金規(guī)劃？不能如期入住又該追究誰的責(zé)任等等。而對(duì)居然自稱“不是局長”的干部，雖然不至于像人們所說的“不承認(rèn)自己是局長，那就不讓要他當(dāng)局長”，至少要按黨員干部“敢擔(dān)當(dāng)”的要求，制定完善獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn)；針對(duì)類似“不作為”現(xiàn)象，制定完善責(zé)任追究辦法，以便讓更多黨員干部從中汲取教訓(xùn)，不僅讓保障房建設(shè)真正得民心，同時(shí)讓政府各方面工作都能得到有效提高和促進(jìn)。
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
