原標(biāo)題：“和衣同床而睡”如何讓人信服
黑龍江綏化慶安縣人民檢察院公訴科副科長韓淼，近日被舉報與異性在賓館開房。12日下午，慶安縣人民檢察院透露，經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，韓淼與女同學(xué)在賓館“和衣同床而睡，沒有發(fā)生男女關(guān)系”，已對韓淼作出行政撤職處分。
這起檢察官與異性開房案，還真是一波三折。先是有人舉報韓淼與異性開房，并在酒店共度9個小時，爾后韓淼的妻子站出來替丈夫背書，稱當(dāng)晚的房間是她開的，長發(fā)女子是她和韓淼的老同學(xué)，“我開房后在房間里等他們”。昨天，官方的調(diào)查結(jié)果終于公布，慶安縣人民檢察院經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，韓淼與女同學(xué)在賓館“和衣同床而睡，沒有發(fā)生男女關(guān)系”。
這樣的調(diào)查結(jié)論一經(jīng)發(fā)布，立即引來網(wǎng)友吐槽。有網(wǎng)友稱，“明明是在講笑話，還嚴(yán)肅地說：不許笑，你要相信這是事實(shí)”。
可見，雖然當(dāng)?shù)毓俜浇o出了調(diào)查結(jié)論，但公眾是不大相信的。比如，很多人會問，既然韓淼沒有與異性發(fā)生關(guān)系，他的妻子干嗎要撒謊？檢察院的調(diào)查結(jié)論是怎么得出來的？除了詢問當(dāng)事人，還進(jìn)行了哪些調(diào)查？當(dāng)然，不排除這位檢察官就是個坐懷不亂的正人君子，與女同學(xué)就是純粹的友誼。若如此，慶安縣人民檢察院就更要告訴大家，他們都做了哪些工作，這個結(jié)論為什么是權(quán)威的。
一起情節(jié)起伏的事件，經(jīng)過調(diào)查卻得出了一個與多數(shù)人認(rèn)知相背離的結(jié)論，而對于調(diào)查過程卻只字未提，還是自己人調(diào)查自己人，想不被質(zhì)疑都難。如果是由第三方采取公開透明的方式進(jìn)行調(diào)查，就算得出的結(jié)論仍然是“和衣同床而睡，沒有發(fā)生男女關(guān)系”，輿論也不至于如此一邊倒的不相信。您說是不是？
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
