政府職能部門和新聞媒體各司其職，各具優(yōu)勢(shì)，形成強(qiáng)大的合力，最終才能全面查明事故原因，完整還原事實(shí)真相，給全社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。
天津港“8·12”瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫火災(zāi)爆炸事故救援處置工作仍在緊張進(jìn)行。國務(wù)院事故調(diào)查組已進(jìn)駐天津相關(guān)單位，技術(shù)組、責(zé)任追查組、管理組等專門組迅速投入工作。最高人民檢察院此前已派員介入，調(diào)查事故背后可能存在的瀆職犯罪及腐敗問題。李克強(qiáng)總理日前主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，其中要求徹底查明事故原因，對(duì)瑞海公司經(jīng)營范圍變更審批、安全評(píng)估、環(huán)境評(píng)估、?；钒踩O(jiān)管等環(huán)節(jié)逐一認(rèn)定責(zé)任，落地查人，嚴(yán)厲問責(zé)。
一家原本不顯山不露水的民營企業(yè)，因一場(chǎng)造成巨大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的火災(zāi)爆炸事故，成為千夫所指的罪魁禍?zhǔn)?。與國務(wù)院事故調(diào)查組展開調(diào)查的同時(shí)，媒體也圍繞事故原因進(jìn)行了多方面調(diào)查，綜合近十天的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)瑞海公司至少在涉嫌虛假注冊(cè)、環(huán)境評(píng)估、規(guī)劃審批、消防驗(yàn)收、安全評(píng)估、運(yùn)營資格、?；钒踩O(jiān)管等7個(gè)方面，存在著重重疑點(diǎn)和謎團(tuán)，亟待進(jìn)行深入調(diào)查。
這7個(gè)方面內(nèi)容，基本覆蓋了瑞海公司從成立到火災(zāi)爆炸事故發(fā)生近三年來的各種情況，只要對(duì)所有這些情況進(jìn)行“地毯式”徹底清查，就一定能夠把事故發(fā)生的原因調(diào)查清楚，也只有對(duì)瑞海公司近三年來的情況進(jìn)行“地毯式”徹查，不放過任何一絲疑點(diǎn)，不繞過任何一個(gè)難點(diǎn)，才能把與事故有關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)和因素查個(gè)水落石出。
值得注意的是，上述7個(gè)方面中，媒體對(duì)瑞海公司安全評(píng)估的調(diào)查取得了較大進(jìn)展。一家名為中濱海盛的中介公司為瑞海公司做了安全評(píng)估報(bào)告，報(bào)告無視瑞海公司與周圍住宅小區(qū)最近距離僅為600米，認(rèn)為瑞海公司在“周圍居民區(qū)、商業(yè)中心、公園等人口密集區(qū)域的距離”這一項(xiàng)上符合規(guī)定。報(bào)告雖然指出，對(duì)瑞海公司的各項(xiàng)檢查發(fā)現(xiàn)19項(xiàng)不合格，且特別提到，由于該項(xiàng)目?jī)?chǔ)存的危險(xiǎn)化學(xué)品種類較多，一旦危險(xiǎn)化學(xué)品發(fā)生火災(zāi)事故，如果滅火方法不當(dāng)或措施不得力，可能使火災(zāi)擴(kuò)大，甚至導(dǎo)致爆炸、中毒事故發(fā)生，造成巨大財(cái)產(chǎn)損失和人身傷亡，但在瑞海公司并未有效整改的情況下，報(bào)告卻得出結(jié)論，認(rèn)為“企業(yè)已整改具備竣工安全驗(yàn)收條件”，專家組審查認(rèn)為“結(jié)論可靠現(xiàn)場(chǎng)安全措施基本到位”。媒體進(jìn)而發(fā)現(xiàn)，中濱海盛公司與當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)、消防等部門關(guān)系密切，是一家典型的“紅頂中介”，不難想象，瑞海公司能夠在安全評(píng)估中順利過關(guān)，很可能與當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)、消防等部門的特殊關(guān)照大有關(guān)聯(lián)。
按照這個(gè)勢(shì)頭，媒體對(duì)瑞海公司涉嫌虛假注冊(cè)、環(huán)境評(píng)估、規(guī)劃審批、消防驗(yàn)收等方面展開的調(diào)查，應(yīng)該也能像調(diào)查瑞海公司的安全評(píng)估那樣，很快取得明顯進(jìn)展，最終從媒體的角度，呈現(xiàn)一個(gè)相對(duì)完整的“瑞海公司違法經(jīng)營關(guān)系圖”，為國務(wù)院事故調(diào)查組和檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查提供有益的協(xié)助。千萬不要小看媒體對(duì)事故原因展開的調(diào)查，這種調(diào)查雖然不具有國務(wù)院事故調(diào)查組和檢察機(jī)關(guān)調(diào)查那樣的權(quán)威性，但在調(diào)查的廣度、深度和力度上，往往比后者并不遜色，有時(shí)媒體甚至能夠發(fā)現(xiàn)職能部門很難發(fā)現(xiàn)的“秘密”，在事故原因調(diào)查中發(fā)揮著不可替代的積極作用。
在對(duì)事故原因進(jìn)行“地毯式”徹查的過程中，一方面，職能部門應(yīng)依法保障新聞媒體采訪報(bào)道的權(quán)利，另一方面，媒體參與事故原因調(diào)查，對(duì)職能部門調(diào)查事故原因本身也是一種積極的監(jiān)督，為職能部門嚴(yán)肅認(rèn)真展開調(diào)查，依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)懲處，施加了現(xiàn)實(shí)的壓力和動(dòng)力。政府職能部門和新聞媒體各司其職，各具優(yōu)勢(shì)，形成強(qiáng)大的合力，最終才能全面查明事故原因，完整還原事實(shí)真相，給全社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
