不僅不能再出現(xiàn)“快閃”聽證會，聽證會內(nèi)容也應(yīng)該變得更“好看”，更“中用”。
8月26日上午9時，蘭州市物價局召開全市居民生活用氣階梯價格聽證會。此前，這項涉及蘭州市近360萬居民冬季供暖成本的價格聽證會，引發(fā)了市民的極大關(guān)注。令人意外的是，如此重要的一個聽證會居然以一種“快閃”的節(jié)奏草草收場。聽證會一共用時35分鐘，堪稱蘭州市“史上最短”的一次物價聽證會。（8月27日《工人日報》）
聽證會被一些民眾嘲諷為“聽漲會”，并非毫無根據(jù)，設(shè)置聽證會的本意，是在于組建一個尊重民意、采納民意的場所，充分征求、采納、集合各方意見，尤其是利益相關(guān)方的意見，尋求到各方的最大公約數(shù)。但一些地方政府，卻把聽證會當成了走過場，價格聽證成了形式主義。
一些政府部門習慣于文山會海，總有開不完的會，但此次蘭州的“快閃”聽證會，卻讓我們看到政府部門的“高效率”，原來政府部門也可以把會議開得如此“精簡”。聽證會上雖然消費者、經(jīng)營者及利益相關(guān)方代表都依次發(fā)言，但如同走過場，各方代表沒有激烈的交鋒與辯論，有的聽證代表僅僅表明同意“漲價”，并沒有其他的意見反饋，更沒一點“火藥味”，而在媒體記者剛剛趕到會場時，會議已經(jīng)匆匆進入尾聲?！翱扉W”式的聽證會草草收場，難怪讓人懷疑是在忽悠民意。
輿論過度將質(zhì)疑目光投注在35分鐘的會議時間上，并不是挑剔，而且此次價格聽證會，并沒有達到各方代表暢所欲言的目的，顯得過于草率，而如此短的時間，空洞而無意義的聽證會內(nèi)容，都是對民意的公然輕蔑與挑釁。試想，權(quán)力部門在此前開內(nèi)部會議，討論漲價事宜，也應(yīng)該不至于用這么短的時間，不至于像此次聽證會一樣，民意代表們屁股還沒坐熱，就把人趕出會場了。
壓縮聽證會時間，其實還是在壓縮民眾話語權(quán)空間，歸根結(jié)底，還是權(quán)力想搞一言堂，不尊重民意，不想征求民意。權(quán)力部門連裝樣子都馬馬虎虎，并不想耗費太多時間，可想對民意的蔑視程度及權(quán)力的有恃無恐。
只有讓聽證會上民眾聲音能得以真正表達，這才體現(xiàn)了政府部門尊重民意的誠意，如此，制訂出的政策才能真正符合廣大民眾利益，聽證會也才真正變得有意義，才不會被“架空”。
所以，不僅不能再出現(xiàn)“快閃”聽證會，聽證會內(nèi)容也應(yīng)該變得更“好看”，更“中用”。這就需要完善聽證會制度，從會議時間，民意代表比例等等，制訂一套嚴格的執(zhí)行標準，杜絕權(quán)力部門走過場，不再看到民意就玩“快閃”，讓民眾真切享受到參與決策的權(quán)利。
（責任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
