陳凱歌的現(xiàn)實題材電影《搜索》在炎熱的夏天推出，為煩躁的人們多少帶來了一絲清涼。電影講述的是一個以資訊傳播而展開的故事。電視臺的記者和編導(dǎo)抓拍到公共汽車上的漂亮“墨鏡姐”不給老人讓座位，還拍著自己穿短裙的大腿說出雷人之語：你坐這兒！由此形成的收視熱點帶來了后續(xù)的評說訪談、人肉搜索，引發(fā)了當(dāng)事人社會關(guān)系的一系列反響，引起了財富精英和傳播媒體的矛盾博弈，引爆了富豪家庭和記者與戀人的情感糾葛，引導(dǎo)了一出短暫而離奇的愛情。
最終，千夫所指的人事出有因，以極端的自殺方式結(jié)束了生命，也讓所有的當(dāng)事者深刻反思。記者是距離真相最近的人，傳媒的生命力也在于搜索真相。然而，并不是所有的現(xiàn)象都是真相。一個容貌姣好，職業(yè)驕人的年輕女子，在例行的體檢中突然被告知是淋巴癌晚期。
巨大的生命打擊讓她瞬間喪失理智和正常的思維，本能的逆反心態(tài)讓她敵視周圍的一切，演出了公共汽車的一幕。更巧的是這一幕被實習(xí)記者完整地拍了下來，成為電視臺正常搜索無法取得的鮮活都市新聞焦點。這些真實的表象其實遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是事件的真相。
遺憾的是，媒體和記者往往把第一次獲得的表象當(dāng)作真相，沿著自己的邏輯策劃導(dǎo)演讓事件繼續(xù)，甚至排斥當(dāng)事方的新動態(tài)。特別是在“墨鏡姐”真誠道歉錄成影像后卻不安排播出。這樣一來，就不自覺地走上了一條離開真相、掩蓋真相、歪曲真相的邪路。公交車讓座的事屢屢引發(fā)新聞事件，多數(shù)都是媒體的炒作?，F(xiàn)實生活中讓座的是大多數(shù)，不讓座的也往往各有各的情況。的確有不講公德的極少數(shù)人，但也有讓座的軍人褲腿下露出假肢，也有不讓座的是尚未顯懷的孕婦，還有貌似健康卻病入膏肓的人。讓座可以體現(xiàn)愛心，不讓座卻不一定就是道德泯滅。城市公交幾乎站站都有上下，人來人往，真的沒必要小題大做，也不要幻想人人都是活雷鋒。再說了，讓座不讓座可能涉及道德，卻不違法規(guī)。媒體隨意曝光乘客進(jìn)而追蹤搜索則涉嫌侵犯公民權(quán)利。
如果說媒體沒有搜索到真相就任意炒作是一種疏忽和淺薄，那么，在搜索中的善惡選擇卻關(guān)乎媒體的社會良知。任何社會都是善惡并存，良莠不齊。媒體報道好人好事相對容易把握，曝光壞人壞事就不那么簡單。我們的媒體長期堅持正面報道為主，負(fù)面報道和輿論監(jiān)督是近些年才出現(xiàn)的新內(nèi)容。因此，一旦這樣的報道進(jìn)入傳播，很容易吸引眼球，聚焦關(guān)注。媒體也往往借機(jī)跟進(jìn)，持續(xù)炒作。但稍有不慎，就會形成一邊倒的輿論譴責(zé)和討伐。而這種譴責(zé)和討伐又往往會脫離對事件本身的冷靜分析和反思，轉(zhuǎn)向?qū)Ξ?dāng)事人的輿論攻擊和精神傷害。這樣一來，搜索和揭露丑惡，就演變成了圍觀和攻擊的冷暴力與新丑惡。然而，由于我們的媒體都是官辦的喉舌，與生俱來就有著公共話語權(quán)的壟斷與傲慢。始終把自己置身在道德的高地，愛憎分明卻顯失客觀公正。
對“善”的弘揚總是抽象到不食人間煙火；對“惡”的批判總會異化為煽動仇恨。其實，現(xiàn)代文明社會的教化，包括媒體的一個重要責(zé)任，就是不可以傳播仇恨，哪怕是以正義的名義。挪威堪稱北歐和諧社會的典范，但這個國家去年卻發(fā)生了轟動全球的槍擊殺人案，引起各種各樣的反思與評說。來自中國的一種聲音就認(rèn)為，發(fā)生這樣的事情，是由于挪威社會管理特別是槍支管理過于寬松，缺乏“嚴(yán)打”。
但挪威首相在悼念儀式上則依然號召國民以德報怨，從善如流，并主張既要懲罰罪犯的人身，更要拯救社會犯罪的靈魂。春夏秋冬，夜以繼日，人們都在苦苦搜索。在電腦上搜索，在資訊中搜索，在人際關(guān)系中搜索，在物質(zhì)利益中搜索……我們到底在搜索什么？答案應(yīng)該是：無論愛與恨，情與仇，善與惡，都要力求搜索真相！無論真相是多么的丑惡，多么的讓人義憤填膺，仍然要搜索社會的善念與愛心！
（編輯 師皎）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
