熟女精品视频一区_爱性久久久久久久久_在线看免费观看中国Av_一级大黄片免费视频在线

  • 掃一掃上新西部網(wǎng)
  • 不良信息舉報窗口
您的位置:
當前位置: 首頁 >> 西部時評 >> 正文
我們需要什么樣的“能官干吏”
2015-06-15 11:50:08 來源:鳳凰論

反腐之風勁吹,官員落馬不斷。因貪腐落馬,貪贓自肥、作法自斃,咎由自取,自有黨紀國法。

但,有一類落馬官員,卻容易引來遺憾之聲、嘆惋之辭。落馬前,皆以能官干吏形象行世,或頭頂改革明星風光無限,或輿論贊譽不絕于耳,一朝落馬,反差較大。

比如,深圳原市委常委、政法委書記蔣尊玉。近日,廣東省紀委機關(guān)刊物《廣東黨風》披露了蔣尊玉的貪腐歷程:瘋狂收受巨額利益,在私企老板的安排下多次嫖娼、參與賭博、與多名女性通奸。然而,回顧蔣尊玉的工作歷程,他也曾被貼上“能官”、“有魄力”這樣的標簽。

當然,最典型的莫過于前段時間落馬的云南原省委副書記仇和。

“遺憾”也在情理之中。因為,民眾見多了混日子、熬資歷、拼關(guān)系的“庸官”,能干事卻不干事、不干正事干邪事。

類似仇和、蔣尊玉這樣的官員一上來就大刀闊斧,搞城建、推改革、抓作風,雷厲風行,民眾顯然不無好感。即便發(fā)現(xiàn)他們也可能權(quán)錢交易、利益輸送,但看在“能官”份上,差可忍受。

這并不意味著民眾缺乏底線意識、是非觀念不清,乃至法治意識薄弱,不過是在“光貪不干”、“不貪不干”與“貪且干事”的選項中,退而求其次的無奈選擇而已。

事實上,在過去幾十年間,我們一直在禮贊這些“改革明星”的強勢與能干。而大大小小的仇和們,也因此一度成為公眾輿論的寵兒,“一路被舉報,仕途卻一路驚喜”。仇和如此,蔣尊玉如此,劉志軍如此。

就這樣,很多人,包括這些“能官”本人,往往沉溺于事功,或以事功為店招,而有意無意忽略規(guī)矩,從而長期游走于法律、制度的邊緣而不以為意,甚至還錯誤地認為,越軌逾矩本身就是在突破、在改革、在不斷創(chuàng)造新的“××模式”。以最近落馬的仇和為例:

在沭陽,仇和強力推進小城鎮(zhèn)建設(shè),在沒有政府任何補償?shù)那闆r下,要求離馬路較近的住戶拆房重建,自己不拆,政府就出動推土機將房屋推倒。

在宿遷,仇和片面理解“市場化”的概念,無視政府應(yīng)該提供公共服務(wù)的責任,將醫(yī)院與學(xué)校推向市場一賣了之,貽害至今。

在昆明,仇和的“強”與“能”則發(fā)揮到極致,無論是搭積木一般的搞城市建設(shè),還是訓(xùn)孩子一般的整治官場作風,都到了登峰造極的地步。

目前尚難以對仇和的“功”、“過”進行科學(xué)的比對,鑒于個中情形的復(fù)雜,也很難做精確切割與科學(xué)評估。但有一點則可以明確,仇和那種以GDP主導(dǎo)的政績型發(fā)展模式,越來越不得人心。如果發(fā)展的錦囊中裝滿了個人算計、權(quán)錢交易、利益輸送,甚至以犧牲法律的威嚴為代價,則這樣的發(fā)展也注定不是好的發(fā)展,最終損害的還是公共利益。

其實,當反腐攻堅克難之時,也提出了一個新的命題,我們需要什么樣的“能官干吏”?

說到底,一直以來,社會沒能找到約束公權(quán)力的有效路徑?!坝袡?quán)就任性”幾成定律,哪怕這“任性”可能會銷蝕公眾的基本權(quán)益,當其權(quán)勢炙熱之時,往往也只剩下歡呼“鐵腕”、頌揚“能官”一種聲音。想當年重慶“唱紅打黑”之時,多少人換著角度論證其正確與必要。仇和也是一樣,對仇和模式的反省,也只能在其“出事”之后。

此外,我們的重大公共決策也一直沒能真正走出“一把手”說了算的怪圈。仇和為什么“一做正職就張揚、一做副職就消停”?很簡單,“家長制”遺風、專斷決策的慣性使然,可見其深諳中國官場的奧秘,由此也可見出重大公共決策中“公共”的稀缺。

可見,“仇和之殤”關(guān)乎治道無關(guān)“能官”,若想破解魔咒,還需要多方面措手,而不僅僅是在他們落馬之后跟著扔幾塊石頭。

一方面,應(yīng)該認真清算傳統(tǒng)政治文化中根深蒂固的“一把手”思維,建立公平、公正、透明、法治的規(guī)則和秩序,不僅要依法治事、依法治民,更要依法治權(quán)、依法治政?!澳芄佟敝澳堋笔紫葢?yīng)體現(xiàn)為恪守法律、遵從人心,體現(xiàn)為邊界意識、法治思維,而不該體現(xiàn)在對法律制度、民眾權(quán)益的突破甚至踐踏上。無法無天,強硬簡單,只能貽害社會。

另一方面,也應(yīng)該進一步強化社會監(jiān)督以約束、規(guī)訓(xùn)權(quán)力。以內(nèi)部監(jiān)督而言,下對上可能會出現(xiàn)失語,而上對下則可能會出現(xiàn)失聰。不妨暢通媒體監(jiān)督、民間舉報等外部渠道,以健康、積極的公眾輿論對“能官”及其作為品頭論足,在避免出現(xiàn)一種聲音的同時,或可起到一定的矯正補救作用。

當然,對于那些有個性的“能官”,社會公眾也可以多一點審慎,少一點歡呼;多一點苛刻,少一點寬縱。實話說,“能官”是盯出來、管出來的,而不是拍巴掌拍出來的。

(實習編輯 姜丹)

讀取內(nèi)容中,請等待...
中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 12377
手機舉報APP下載
陜西互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報電話 029-63907150 / 029-63907152
新西部網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 029-85260304
陜西省社會科學(xué)院擁有新西部網(wǎng)所有版權(quán) 備案號:陜ICP備06011504號-3 技術(shù)支持:錦華科技
手機版