近日，北京大學(xué)圖書館啟動館藏“大倉文庫”善本展，展出兩萬余冊從日本回購的中方典籍。去年，北大方面籌資一億多元，從日本回購了2萬余冊的“大倉藏書”。這是100多年來，中國首次大批量回購留存海外的中國典籍。這批典籍經(jīng)、史、子、集四部皆備，其中還有曾存放于翰林院的《四庫全書》進(jìn)呈本。(5月4日《新京報》)
花億元從日本買回大量古典書籍，在許多網(wǎng)友看來是典型的“人傻錢多”。尤其是看到這是花的公共財政的錢時，許多網(wǎng)友還表示心疼。更有網(wǎng)友認(rèn)為這是在幫日本人實現(xiàn)發(fā)財致富，鼓勵國人將貨幣輸出給別國。對于這種看法，筆者只能認(rèn)為這是粗鄙而膚淺的。
書籍，故然不如金錢實惠，但是，“人類進(jìn)步的階梯”并非虛言。北大購買的古典書籍，一方面具有古典書籍本身具有的一些文學(xué)和史學(xué)方面的學(xué)術(shù)價值，另一方面，它更是一種文化載體，是傳統(tǒng)文化和文化傳統(tǒng)得以傳承的最有效形式，是國人追根溯源的那個“根”和“源”。花億元從日本購回這些書籍，并不應(yīng)該用錢多錢少來衡量，或者，這本身就不是錢的問題。
一個不容否認(rèn)的現(xiàn)實，不只是日本的“大倉藏書”，我國還有大量的古典書籍保存于海外。上海古籍出版社社長高克勤在《在北美看中國古籍》一文中寫到：美國國會圖書館、普林斯頓大學(xué)葛思德東亞圖書館、哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館、加拿大多倫多大學(xué)鄭裕彤東亞圖書館，都有大量的中國古籍，這四家圖書館所藏中國古籍不僅數(shù)量在北美名列前茅，而且還以擁有眾多珍稀版本著稱于世。對比而言，我們所就讀的大學(xué)的圖書館里，除了號稱擁有幾百萬冊的超大量外，真正的如《四庫全書》進(jìn)呈本這樣的文物級書籍和“鎮(zhèn)館之寶”，又有多少？說出來會不會很寒磣？
尷尬的是，我國學(xué)術(shù)圈流行起了到外國搞國學(xué)研究的現(xiàn)象，因為國內(nèi)確實沒有那么多完整的古典書籍。這種不遠(yuǎn)萬里跑到國外去研究的精神固然可敬，但似乎也容易被外人恥笑，學(xué)術(shù)研究的高成本化也容易被人詬病。都說我國是四大文明古國中唯一一個文明沒有間斷、文化得以傳承的國度，但是，我們的許多古籍卻遠(yuǎn)渡重洋被外國人完整的保存了下來，現(xiàn)在北大買回這些書，也算是一種救贖。
除了侵略時代出現(xiàn)的掠奪，國人對于書籍尤其是古典書籍的態(tài)度，是存在一些問題的。藏書者自己出賣私藏書籍的行為不好評判，可對于整個國家和社會而言，一場又一場的運動讓傳統(tǒng)文化遭受了一次又一次的重創(chuàng)。破四舊、文革，每一次運動給文化和書籍帶來的災(zāi)難都是毀滅性的。即便在當(dāng)下，我國也正在遭受著一場文化災(zāi)難——拆遷的鐵蹄，早已無所不能，名人故居也好，古建筑也罷，往往是見鬼殺鬼，見佛殺佛。
善待我們的書籍和文化，才會有效避免被人端走文化這盤底蘊發(fā)生的可能。在十八大報告中，中央明確提出了“文化是民族的血脈，是人民的精神家園”，確立了“建設(shè)社會主義文化強國”和“建設(shè)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系，弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”的目標(biāo)。而建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承體系，需要相關(guān)部門花大價錢從海外購買回原本屬于我們自己的東西，并且，外國人為保存這些書籍也付出了許多，因此，這樣的生意是非常合理、劃算的。（王傳濤）
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
