15歲,強(qiáng)迫賣淫,毆打,殺害,分尸……“神木少女被殺案” 的案情黑暗得令人窒息。
陜西神木14歲少年張浩在強(qiáng)迫一名15歲女孩賣淫、將其毆打致死后,和白天宇、喬力、楊靜等幾名同伴將女孩分尸、掩埋。近日,此案告破,而幾名嫌疑人均為正值青春期的未成年人。
不少人將矛頭指向?qū)ξ闯赡耆朔缸飸吞幍姆伞皩捤伞敝?,比如,未滿十八周歲的未成年人不適用死刑,不滿14周歲的不用承擔(dān)任何刑事責(zé)任……但是,黑暗青春物語的解決方案,不能全指望“嚴(yán)刑峻法”。
翻閱嫌疑人的成長(zhǎng)經(jīng)歷,其情節(jié)無疑是平常人所不忍直視的。加入“小混混”團(tuán)伙、偷竊、打架、吸煙,任何一個(gè)健康成長(zhǎng)的孩子,都不應(yīng)該沾染以上不良行為,更何況,他們最終走上了犯罪的歧路。
然而,他們的生活還有另一面:14歲的白天宇經(jīng)常被酗酒的父親毆打,只有二姐管他;15歲的喬力家庭條件不佳,母親種地,父親常蹬輛三輪;張浩的父親則患有尿毒癥,醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)達(dá)到80萬元;而同為少女的楊靜,患羊癲瘋的母親早跑了,她是奶奶將她帶大的,小小年齡卻已早卷入竊摩托、砸汽車、賣淫等違法犯罪中……并不圓滿的家庭生活,缺乏管教與引導(dǎo)的成長(zhǎng)環(huán)境,早早“混社會(huì)”,是造成這些少年行為走向偏差,直至犯下大錯(cuò)的主要原因。在某種意義上說,行兇少年、少女不僅是施害者,也是被冷落、被凌辱和被壓抑的對(duì)象。
在大城市的家庭天天在討論“起跑線焦慮”時(shí),這些生活在三四線城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的“小鎮(zhèn)少年”的生活狀況,不應(yīng)該被漠視和嘲諷。主流社會(huì)不能任由這些青少年脫軌。
表面上看,幾位嫌疑人并非標(biāo)準(zhǔn)意義上的留守兒童。但是,“老弱”的家庭結(jié)構(gòu),讓他們的生活與受教育狀態(tài)與留守兒童別無二致。釀成如此令人沉痛的慘劇,再次有力地表明:青少年脫離健全的家庭監(jiān)護(hù)與管教,不單單是教育問題,而是深刻的社會(huì)問題,需要全社會(huì)拿出更大的力氣加以解決。
如果說,對(duì)于一些因父母外出打工造成的留守現(xiàn)象,監(jiān)護(hù)人尚且有選擇權(quán),可以在子女管教與謀生之間,作出更妥善的選擇與安排的話,就“神木少女被殺案”中幾名嫌疑人的家庭狀況來說,如果沒有外力牽引,他們的家庭環(huán)境幾乎喪失了自我改善的動(dòng)力。
對(duì)于黑暗青春物語背后的殘酷社會(huì)生態(tài),不應(yīng)置若罔聞,理應(yīng)為這些邊緣家庭雪中送炭,尤其是為下一代健康成長(zhǎng)做有力的社會(huì)撐腰,避免他們的人生脫軌。
探索公共監(jiān)護(hù)制度,政府與社會(huì)力量更全面地介入監(jiān)護(hù)關(guān)系,能夠?yàn)樯硖幧鐣?huì)邊緣狀態(tài)的青少年提供更人性化的保護(hù)和支持。而忽視他們的脫軌青春,就是縱容潛在的社會(huì)危害。
發(fā)生如此讓人背脊發(fā)涼的悲劇,不應(yīng)該只想著嚴(yán)刑峻法。“多建一所學(xué)校,就等于少建一座監(jiān)獄”,哲人的忠告言猶在耳?!岸嘟▽W(xué)?!辈痪窒抻诮逃A(chǔ)設(shè)施建設(shè),而是指為未成年人構(gòu)建完善的教育環(huán)境,讓每一個(gè)孩子獲得完滿的成長(zhǎng)條件。
?。ㄘ?zé)任編輯 姜丹)