近日,有媒體報(bào)道,一篇出現(xiàn)在社交媒體上的署名“中科院之聲”的文章,對(duì)最近廣為傳播的有關(guān)中國(guó)西北正在暖濕化的網(wǎng)文提出了異議。“中科院之聲”認(rèn)為,盡管不少科學(xué)論文提到西北“暖濕化”,但“暖濕化”的核心是“化”,代表在某一個(gè)時(shí)間段的趨勢(shì),向“暖濕”轉(zhuǎn)化只表示有了發(fā)展,至于什么時(shí)候可以達(dá)到“暖濕”,“兩個(gè)狀態(tài)之間有著萬(wàn)里之遙”,從一個(gè)狀態(tài)向另一個(gè)狀態(tài)的方向邁出幾步,并不表明一定可以達(dá)到另一個(gè)狀態(tài),全球變暖的大背景可能讓兩個(gè)狀態(tài)之間的距離變得更遙遠(yuǎn)。
如果只從數(shù)字上看,以中國(guó)國(guó)土面積之大,承載現(xiàn)今中國(guó)的人口,應(yīng)無(wú)重荷之慮。但是,眾所周知的是,中國(guó)西北的廣域面積并非宜居之地。其中的主要原因正在于氣候。氣候變化的歷史表明,現(xiàn)在的黃土高原一帶曾經(jīng)是水豐草茂之地,由此更西地區(qū)的植被狀態(tài)也不似今日這般荒涼。從遠(yuǎn)古以及古代的宜居或相對(duì)宜居狀態(tài),到今日的荒蕪貧瘠狀態(tài),既有氣候、地質(zhì)乃至天體運(yùn)行變化等自然因素的影響,也有墾殖、游牧以及因戰(zhàn)事而導(dǎo)致的大規(guī)模人口遷移等人為因素的影響。無(wú)論怎樣,這些都證明了兩種狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)換要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的復(fù)雜變遷。
“中科院之聲”針對(duì)上述網(wǎng)文中的中國(guó)西北“氣候臨界點(diǎn)在今年出現(xiàn)了”之說(shuō)評(píng)論道:“這一波傳播里有不少不嚴(yán)謹(jǐn)、似是而非的用語(yǔ),需要認(rèn)真討論。其中公眾和媒體對(duì)于科學(xué)語(yǔ)言的陌生和解讀,可能是引起誤解的真正原因?!痹跉夂蜃兓蛘叩刭|(zhì)變化中,所謂“臨界點(diǎn)”之“點(diǎn)”,當(dāng)然不是以年為點(diǎn),甚至不是以十年、百年為點(diǎn),而是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)段。并且,即使是看似可作為“臨界點(diǎn)”的變化較為劇烈的時(shí)期,也仍有可能繼之以平寂或者反彈。西北氣候變化的問(wèn)題,以“中科院之聲”的說(shuō)法,“原來(lái)說(shuō)的是個(gè)老話題”。因?yàn)椤拔鞅睔夂蛴伞涓伞颉瘽瘛D(zhuǎn)型的研究在2002、2003年時(shí)已經(jīng)由當(dāng)時(shí)中科院寒旱所施雅風(fēng)院士和沈永平研究員等提出過(guò)”。
上述網(wǎng)文中描述的西北部分地區(qū)降水增加、冰川融水徑流增加、部分湖面上升面積增大、部分河流洪水增加、沙塵暴減少和部分區(qū)域植被地貌變綠等現(xiàn)象,中科院寒旱所施雅風(fēng)院士實(shí)際上在2002年《資源環(huán)境》的文章里也已經(jīng)提到過(guò)。但是,“在給出降水增多、部分地區(qū)植被改善、湖泊上升等變化之后,施雅風(fēng)院士筆鋒一轉(zhuǎn)提出了問(wèn)題:‘西北部降水量增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯,但在與蒸發(fā)增長(zhǎng)平衡后,西北氣候是否已確實(shí)出現(xiàn)由冷干向暖濕轉(zhuǎn)變跡象,仍需具體深入探討?!薄耙虼岁P(guān)于部分地區(qū)降水增多是否意味著西北正由‘冷干’向‘暖濕’轉(zhuǎn)換,尚未有明確結(jié)論。”
不過(guò),雖然“冷干”向“暖濕”轉(zhuǎn)化的“暖濕化”趨勢(shì)是否出現(xiàn)仍不能下定論,但最近一個(gè)階段出現(xiàn)的西北部分地區(qū)的河流、植被以及地貌的變化卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。在此,應(yīng)對(duì)這一變化,綢繆可能出現(xiàn)的氣候變化,卻并非要以“趨勢(shì)”的確論為前提。即使是部分地區(qū)或局部河川有所變化,也應(yīng)做好應(yīng)對(duì)局部變化的準(zhǔn)備。當(dāng)然,如果以此“做概念”忽悠大眾,則當(dāng)警惕并制止之。
這也正如“中科院之聲”所披露的那樣,隨“暖濕”而來(lái)的是“很多人異常興奮,并給中央寫建議”,要“進(jìn)一步加快開發(fā)的步伐”。中科院受托討論分析后的結(jié)論是:西北降水增加趨勢(shì)明顯,并不能說(shuō)明水資源承載能力發(fā)生了質(zhì)變。因此,綢繆預(yù)案可以,若借此“大干快上”則至少為時(shí)尚早。
(作者:尤棋杪,系媒體評(píng)論員)