■ 社論
民眾對“梅姨”的關(guān)切，其實也是大眾關(guān)注兒童保護(hù)的反射。
昨日，人販子“梅姨”的畫像在朋友圈刷屏。在這張照片上，赫然標(biāo)注著“尋找梅姨”“涉及9起拐賣兒童案件”“梅姨至今仍未落網(wǎng)，可能還有更多的小孩子落網(wǎng)”的字樣。不過，公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺官方微博隨后發(fā)布消息稱，網(wǎng)絡(luò)上流傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人“梅姨”的第二張畫像非官方公布信息，“梅姨”是否存在，長相如何，暫無其他證據(jù)印證。廣東省公安廳未邀請專家對“梅姨”二次畫像，廣東警方仍在積極開展尋找其余7名兒童下落。
不得不說，這則辟謠聲明來得很及時。在全民接力轉(zhuǎn)發(fā)這幅“梅姨”照片的時候，公安部的聲明第一時間制止了不實信息的傳播，避免了這張畫像可能造成的誤傷。
梳理公開信息可知，除了此次畫像烏龍事件，“梅姨”在何地落網(wǎng)、人販子“梅姨”現(xiàn)身……諸如此類的假消息屢見不鮮。此外，一直以來涉及兒童被拐賣的謠言也常出現(xiàn)在民眾視野。比如，“中國一年失蹤20萬孩子，找回的概率只占0.1%”等假消息每隔一段時間也會出現(xiàn)一次。
但要看到，不管是關(guān)于兒童拐賣的謠言，還是這樣一位只活在犯罪嫌疑人口供和畫像中的“梅姨”，都折射出公眾對兒童拐賣案件的敏感?！懊芬獭豹q如一個“城市傳說”，時刻提醒大眾要提高防拐意識。
的確如此。對兒童被拐賣的家庭來說，失去孩子往往意味著“天塌了”，一些家庭為了找回孩子踏上漫漫尋子路，但常常無功而返。就像電影《親愛的》呈現(xiàn)的那樣，為了找回孩子，一群家長幾乎付出了畢生所有的精力，拋棄事業(yè)，犧牲家庭，不放過每一個可能的線索，但到頭來往往還是一場空。一場場人倫悲劇，成為他們頭頂上揮之不去的陰霾。
對人倫悲劇的共情，是這次大家轉(zhuǎn)發(fā)“梅姨”照片背后的動機。盡管這是一個烏龍，但大家對兒童拐賣的痛恨，應(yīng)該得到理解，而這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上主動“傳謠”。
當(dāng)然，相關(guān)部門也要看到這層共情心理，在盡快對“梅姨”事件答疑的同時，還要繼續(xù)加大對兒童買賣的打擊力度，讓更多家庭免于“妻離子散”的悲劇。
近年來，公安、司法部門為此已經(jīng)做出不少努力。早在2011年6月1日，公安部就出臺規(guī)定，全國公安機關(guān)實行兒童失蹤快速查找機制，要求縣、市公安機關(guān)接到兒童失蹤警情后，要多部門、多警種聯(lián)動合成作戰(zhàn)，刑偵部門立案開展偵查要快。
同樣在2016年，公安部上線了兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺團(tuán)圓系統(tǒng)。該平臺運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，將兒童失蹤信息推送至失蹤地周邊一定范圍內(nèi)，讓更多群眾準(zhǔn)確獲取相關(guān)信息，及時提供線索，協(xié)助快速找回失蹤兒童。截至2019年5月15日，該平臺共發(fā)布兒童走失信息3978條，找回3901名兒童，找回率為98%，其中解救被拐兒童57名。
而在民間，一些公益組織，也用數(shù)以萬計的志愿者力量幫助家長尋找孩子的線索，給這些被拐賣兒童的家長帶去慰藉與幫助。
這一切努力都表明：只要有一個兒童被拐賣，留給家長和社會的就是無法抹平的心理創(chuàng)傷。所以，加大對兒童拐賣的打擊力度，在任何時候都不該放松。
這就需要辦案部門、公益組織和社會大眾聯(lián)動，以合力拱衛(wèi)兒童的安全。而在這個過程中，民眾對“梅姨”的關(guān)切，根本上是基于大眾對兒童保護(hù)的關(guān)心。畢竟，沒有哪個家庭可以承擔(dān)“失子”帶來的傷痛。而一個良善友好的社會，也該避免這樣的悲劇發(fā)生。
（責(zé)任編輯 姜丹）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
