煙草稅上調(diào)當(dāng)日,零售商將調(diào)稅前進(jìn)的香煙漲價(jià)售賣已是事實(shí)。在記者的采訪中,有商家稱,“五一”期間香煙進(jìn)貨價(jià)已上漲,西安市煙草局稱該說法不真實(shí),雖已辟謠,但消費(fèi)者仍質(zhì)疑,漲價(jià)亂象是否說明煙草局管理有漏洞。
香煙零售商:煙草稅上調(diào)前進(jìn)貨價(jià)格已上漲
在5月10日香煙漲價(jià)當(dāng)天,西安市各香煙零售商爭相漲價(jià),可總要有依據(jù)讓消費(fèi)者信服,為此,各零售商做足了解釋。其中有店主稱是煙草局在調(diào)稅前提高了進(jìn)貨價(jià)。位于尚勤路與西五路十字東南角的一家煙酒店老板稱,“五一”期間在煙草局進(jìn)煙時(shí),對方就按照調(diào)稅后的價(jià)格供貨,所以調(diào)稅當(dāng)天才會漲價(jià)零售。
該店老板說,煙草局屬于供貨方,而自己是賣煙的,畢竟貨源在煙草局,如果不接受對方的進(jìn)貨價(jià),生意也就沒辦法做了。既然當(dāng)時(shí)還未調(diào)稅,進(jìn)貨價(jià)就上漲,為何不將該問題向其他的監(jiān)管部門反映?面對記者的問題,該店主沒有回答。
煙草局:5月10日統(tǒng)一上調(diào)該說法不實(shí)
該說法是否真實(shí),記者在西安市煙草專賣局進(jìn)行了核實(shí),該局表示,根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的通知,煙草調(diào)稅的正式實(shí)施日期是2015年5月10日,也就是香煙零售價(jià)在市場上漲的當(dāng)天,在此之前,所有卷煙的進(jìn)貨價(jià)格全部為調(diào)稅前價(jià)格。商家之所以說進(jìn)香煙貨價(jià)提前上漲,為的是用該說法讓消費(fèi)者接受漲價(jià)后的香煙,已達(dá)到提高利潤的目的。
有市民提出疑問,如果調(diào)稅當(dāng)日市面上零售的香煙在進(jìn)貨時(shí)均為調(diào)稅前進(jìn)的貨,那商家漲價(jià)后銷售利潤有多少?為此,記者算了一筆賬,按照西安市煙草專賣局所說,一般情況下,進(jìn)貨價(jià)與市場零售價(jià)毛利差約為10%,以一盒零售價(jià)25元的香煙舉例,調(diào)稅前進(jìn)貨價(jià)為22.5元,而調(diào)稅后商家會將零售價(jià)上漲為27.5元,零售過程中,一盒香煙的利潤為5元,比調(diào)稅前多了一倍,同時(shí),零售價(jià)格越高的香煙利潤越大。
市民:漲價(jià)亂象說明煙草局管理有漏洞
雖然煙草局對此事進(jìn)行了辟謠,但仍有市民對此不解,“煙草局是香煙的管理部門,市場出現(xiàn)漲價(jià)亂象,說明管理存在很大漏洞。”李先生說。與李先生持相同觀點(diǎn)的不止一人,有市民表示,無論煙草局是否有權(quán)干預(yù)香煙零售價(jià)格,零售商將調(diào)稅前進(jìn)的香煙在調(diào)稅當(dāng)日漲價(jià)賣,已經(jīng)造成了香煙市場的亂象,總該有人站出來管,如果煙草局都不管,那怎么還能叫香煙的管理部門。
同時(shí),煙草局對于漲價(jià)亂象不聞不問,會影響政府部門的公信力,放任零售商亂漲價(jià)不管,最終受損的還是消費(fèi)者。(記者 白圩瓏)
(責(zé)任編輯 張玲玲)