這本是一樁平常的家庭內(nèi)部宅基地糾紛案件。但是,由于地方主管部門(mén)的執(zhí)法不作為,致使家庭成員吵罵毆斗、流血、險(xiǎn)些鬧出人命,兄弟反目,姊妹成仇?;ハ鄽垰ⅲ辉摪l(fā)生的還在繼續(xù),不該上演的仍在惡化,令人不可思議,無(wú)法理解,可惡可憐可嘆啊。
這件發(fā)生在家庭兄妹間的宅基地糾紛一事,由來(lái)已久,而糾紛兄妹間復(fù)雜的家庭組成更讓簡(jiǎn)單的家庭矛盾蒙上一層神秘的面紗。事情究竟是怎樣的呢,這里還得從頭說(shuō)起。
位于吳起縣吳起鎮(zhèn)金佛坪村崖窯臺(tái)組農(nóng)民的高玉珍老人,現(xiàn)今已是高齡68歲了。1968年她帶著兒子魏永勝與已有三個(gè)孩子,(馬忠虎、康忠虎、康麗梅)的康全榮結(jié)婚,定居在距吳起縣城二里地的吳起鎮(zhèn)金佛坪村崖窯臺(tái)組生活至今,婚后又生了五個(gè)女兒。所以,兄弟姐妹共有九個(gè),同住一個(gè)家同吃一鍋飯又不是同姓人的一個(gè)特殊的龐大的家庭,一個(gè)復(fù)雜的家庭??等珮s在1999年因病過(guò)世,身后留下的遺產(chǎn)有:金佛坪村崖窯臺(tái)組五孔石窯、兩孔土窯、七孔窯的宅基地。康全榮遺產(chǎn)還有三塊自留地、原老梨樹(shù)園子約有一畝,分給了高玉珍,一直空閑著;2、又五孔石窯靠南約2畝一塊地,現(xiàn)被馬忠虎修建占有;3、五孔石窯靠東南方向約3畝一塊地,現(xiàn)被康忠虎占有。
康全榮去世后的全部遺產(chǎn),早在前些年已經(jīng)分的很清楚了,高玉珍老人繼承55%,剩下的45%其余繼承人各5%,本來(lái)先父留下的這些遺產(chǎn)不應(yīng)該再有矛盾發(fā)生,兄妹、母子之間應(yīng)該人人自覺(jué)遵照上述分配各行其是,各敬其道。但是,長(zhǎng)大成人,成家立業(yè),結(jié)婚生子的馬忠虎、康忠虎二人卻違背遺產(chǎn)的合理分配,大行不義之道,采取違背孝道,違背法理,違背手足之情的鄙劣手段,搶修強(qiáng)占遺產(chǎn)宅基地,肆意傷害兄妹們的應(yīng)有利益,踐踏感情,踐踏法律。
老父康全榮去世后,其遺產(chǎn)五孔石窯中靠南邊的,2孔窯被馬忠虎占有,北邊的一孔窯被康忠虎占有,后來(lái),七孔窯的宅基地又被康忠虎占去三孔,現(xiàn)在,馬忠虎又要占用這剩下的四孔窯的宅基地修房,兄妹們不答應(yīng),大家堅(jiān)決反對(duì),多次出面與馬忠虎、康忠虎二人協(xié)商解決爭(zhēng)端。但是,倆人均以各種歪理邪說(shuō)拒絕合理分割老人留下的遺產(chǎn)。
2014年8月份,兄妹們?yōu)榱司S護(hù)自身權(quán)益,讓胞兄顧及兄妹之情,放棄強(qiáng)奪遺產(chǎn)之爭(zhēng),魏永勝與康麗婷再次出面制止、勸說(shuō),結(jié)果被馬忠虎的妻子及女兒將康麗婷嚴(yán)重打傷,住院20多天花去2萬(wàn)多元。
9月初,馬忠虎不但搶奪強(qiáng)占這塊宅基地,面且竟然行兇打人,準(zhǔn)備違法修建之時(shí),魏永勝曾三番五次到吳起縣土地局執(zhí)法檢查大隊(duì)劉隊(duì)長(zhǎng)面前投訴,結(jié)果根本不起作用,人家毫不重視,用種種理由唐塞,推拖,致使馬忠虎2014年9月底,其在一無(wú)手續(xù),二無(wú)審批的情況下,破土動(dòng)工,大搞修建,近在咫尺的縣土地執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)時(shí)過(guò)半月多,才前來(lái)干預(yù)此事,不痛不癢的話說(shuō)了幾句就走了,馬忠虎的修建并未停下來(lái),而且比原來(lái)抓得還緊,二次干預(yù)也是走了過(guò)場(chǎng),作作樣子,現(xiàn)在,馬忠虎下、上兩層8間平房的水泥框架已經(jīng)大功告成,違法修建的雄姿已經(jīng)矗立在金佛坪村崖窯臺(tái)組的土地上,也立在我們兄妹們的心坎上,令人無(wú)法忍受。
事情說(shuō)起簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單,要說(shuō)復(fù)雜也就復(fù)雜。按照常理,這事不應(yīng)該復(fù)雜,更不難辦,康家先人留下的這些遺產(chǎn),理應(yīng)是其子女遺孀共有財(cái)產(chǎn),家人共同分享,何況已有明確的分配方案,可是在康忠虎、馬忠虎倆兄弟搶奪時(shí),一、可以家庭內(nèi)部協(xié)商解決;二、可以各級(jí)組織出面解決。那么,在家庭內(nèi)部協(xié)商不成的情況下,各級(jí)組織又不予出面的時(shí)候,矛盾鬧大了,兄弟反目,姊妹成仇,自相殘殺大打出手之時(shí)也沒(méi)有任何部門(mén)出面干預(yù)。更為讓人不可理解的是,馬忠虎在無(wú)手續(xù)無(wú)審批的前提下違法修建,主管土地部門(mén)的土地局、主管土地執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)的組成成員,在明知道違法修建的主戶時(shí)僅僅只是走走過(guò)場(chǎng),作作樣子,不知是什么原因。難道這些部門(mén)只是一個(gè)擺設(shè),花瓶,還是收受了好處費(fèi)而故意有法不依,真令人費(fèi)解,更不可思議。
這只是一件令人傷心的事件,本不該發(fā)生的發(fā)生了本來(lái)很容易解決的沒(méi)有解決。問(wèn)題的癥結(jié)在哪里,這一切的責(zé)任又該誰(shuí)去承擔(dān)?在此希望引起社會(huì)的關(guān)注,新聞媒體的參與,幫他們找出答案,幫他們解決問(wèn)題,討回公道,公平和正理吧。

(編輯 師皎)