原標(biāo)題:抗拆記者涉嫌非法拘禁事件始末
2013年8月10日,財(cái)新傳媒法治組記者陳寶成因涉嫌“非法拘禁”罪,被山東省平度市警方刑拘。同時(shí)被刑拘的還有他老家的6名鄰居。
這位學(xué)習(xí)法律的中國(guó)政法大學(xué)畢業(yè)生也許沒想到,最終會(huì)因“扣人”失去人身自由。
據(jù)在看守所會(huì)見過他的辯護(hù)律師向記者轉(zhuǎn)述,陳寶成不認(rèn)為自己有罪,他覺得自己是在制止犯罪,是扣押了前來宅基地上毀壞他人財(cái)物的司機(jī)準(zhǔn)備扭送給警察,但報(bào)警后無人前來接洽。
警方則表示,事發(fā)期間共5次與陳寶成等人溝通放人事宜。
村民往挖掘機(jī)司機(jī)身上潑了汽油
時(shí)間往前推一個(gè)多月,7月4日凌晨,金溝子村發(fā)生一起強(qiáng)拆事件,包括此后涉嫌“非法拘禁”的村民陳青沙家在內(nèi)的6戶人家宅基地上的房子被推倒。
7月5日,陳寶成從吉林長(zhǎng)春趕回老家,參與維權(quán)。
挖掘機(jī)是“強(qiáng)拆”之后開始出現(xiàn)在金溝子村的。
挖掘機(jī)的老板姜秀英在接受媒體采訪時(shí)表示,7月15日,她接到施工方的電話,稱雇傭其一輛挖掘機(jī)去人民路附近施工,平整路面,方便建設(shè)圍擋。根據(jù)姜秀英出示的工作記錄,司機(jī)郭曉剛是7月17日開始進(jìn)入工地干活的。
8月9日,郭曉剛把挖掘機(jī)開到了張朋珂、陳青沙夫婦的宅基地上。他們的房子在7月4日凌晨,與其他5戶村民一同遭遇非法強(qiáng)拆,但屋內(nèi)散落的私人財(cái)物尚未清理。
張朋珂夫婦在非法強(qiáng)拆后并沒有選擇“上樓”(搬進(jìn)拆遷安置房),而是在宅基地附近搭起了一個(gè)簡(jiǎn)易帳篷繼續(xù)居住,如果下雨,他們兩人就只能借住在鄰居家。
據(jù)被刑拘的陳青沙的代理律師張維玉轉(zhuǎn)述,9日上午,是鄰居告訴他們,挖掘機(jī)開始平他們家了——事發(fā)的前一天晚上,張朋珂夫婦并未住在帳篷里,而是去了陳青沙的婆婆家。
趕回去的陳青沙夫婦阻止了司機(jī)繼續(xù)施工,并把車扣住。律師介紹,陳青沙說他們是想讓對(duì)方的領(lǐng)導(dǎo)過來,說說到底是怎么回事。
12時(shí)23分,負(fù)責(zé)金溝子村轄區(qū)的城關(guān)派出所接到陳青沙的報(bào)警電話,稱有挖掘機(jī)在非法施工。警方第一次到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)司機(jī)并不在車內(nèi)。會(huì)見過陳青沙的張維玉律師告訴中國(guó)青年報(bào)記者,陳青沙稱警察當(dāng)時(shí)并沒有向其了解具體情況,而是問了下司機(jī)的位置,就去找司機(jī),此后并未出現(xiàn)。
14時(shí)不到,郭曉剛再次回到挖掘機(jī)的駕駛室,希望把挖掘機(jī)開走,遭到陳青沙夫婦的阻攔,雙方發(fā)生沖突爭(zhēng)吵。據(jù)張維玉律師轉(zhuǎn)述,陳青沙回憶,沖突中,丈夫張朋珂拿出汽油灑在自己和司機(jī)的身上,并表示不行的話就同歸于盡,司機(jī)受到驚嚇后沒有敢離開。
此前大眾網(wǎng)報(bào)道稱,挖掘機(jī)的老板姜秀英14時(shí)許曾接到了司機(jī)郭曉剛的求救電話,當(dāng)時(shí)郭曉剛身上已經(jīng)被淋上了汽油。
但張維玉律師稱,陳青沙說,當(dāng)天淋了汽油以后,他們就開始跟司機(jī)聊天,后來溝通得很好,司機(jī)還說,他不走了。但司機(jī)郭曉剛否認(rèn)了這一說法,他表示自己是因?yàn)楹ε虏帕粝碌?。?jù)了解,汽油是陳家此前為了防止拆遷而準(zhǔn)備的。
可以確定的是,9日下午,陳青沙夫婦為了阻止郭曉剛離開曾潑灑汽油,但細(xì)節(jié)上各方表述不一致。
警方在此前接受媒體采訪時(shí)表示,當(dāng)天下午挖掘機(jī)的門一直緊關(guān)著,張朋珂則死死盯著司機(jī),并不時(shí)向受害人身上澆汽油以威脅警方撤退。張維玉律師稱,陳青沙承認(rèn)自己曾潑過兩次汽油,是朝著車而非朝著人,但陳青沙的另一位代理律師王甫則表示,會(huì)見時(shí)陳青沙說自己沒有潑過汽油,只看見張朋珂潑過一次。