熟女精品视频一区_爱性久久久久久久久_在线看免费观看中国Av_一级大黄片免费视频在线

  • 掃一掃上新西部網(wǎng)
  • 不良信息舉報窗口
您的位置:
當前位置: 首頁 >> 社會·民生 >> 正文
薄熙來案一審結(jié)束將擇期宣判 薄熙來最后陳述
2013-08-27 10:15:05 來源:新西部網(wǎng)綜合

案件經(jīng)過5天公開審理,法院將認真、全面審查案件證據(jù)材料,充分考慮控辯雙方意見,經(jīng)評議討論后作出判決

“庭審結(jié)束,合議庭將在休庭后依法評議,擇期宣判?!弊蛉?3時許,隨著審判長敲響法槌,薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案經(jīng)過近5天的公開開庭審理,一審結(jié)束。庭審結(jié)束后,濟南市中級人民法院新聞發(fā)言人表示,法院將認真、全面審查案件證據(jù)材料,充分考慮控辯雙方意見,根據(jù)事實和法律,經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論后作出判決,宣判時間另行公告。法庭宣布依法擇期宣判。案件開庭審理期間,被告人薄熙來在庭審過程中情緒穩(wěn)定。被告人親屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者以及各界群眾等一百余人全程旁聽了庭審。

辯護律師

薄熙來選定辯護人會見被告人20余次

薄熙來的辯護人、北京德恒律師事務(wù)所律師李貴方、王兆峰,在庭審結(jié)束后接受采訪時表示,據(jù)他們了解,在本案偵查階段,被告人家屬代為聘請了包括他們在內(nèi)的多名律師。最后,經(jīng)被告人本人選擇確認,聘請他們擔任辯護人。在審查起訴和審判階段,被告人直接確認繼續(xù)聘請他們擔任辯護人,出庭進行辯護。

經(jīng)薄熙來本人同意聘請3的辯護律師接受委托后,會見被告人多達20余次。

李貴方說,辯護人依法查閱了全部案卷材料,復(fù)制了相關(guān)證據(jù),并多次會見被告人,就辯護思路等與薄熙來充分交換了意見。法庭上,辯護人依據(jù)事實和法律為薄熙來辯護,依法維護被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。在這幾天的庭審中,辯護人主要是圍繞公訴人指控的罪名和相關(guān)訴訟程序,進行辯護。特別是對被告人和辯護人認為事實不清、證據(jù)不充分的一些問題,依據(jù)事實和法律充分發(fā)表了辯護意見。

李貴方說,庭審體現(xiàn)了控辯平等原則,對被告人的自我辯解、陳述以及辯護人的發(fā)問、質(zhì)證、辯論等辯護權(quán)利給予了尊重和保障。對律師而言,為涉嫌犯罪的高官辯護和為普通人辯護在本質(zhì)上是一樣的,都要根據(jù)事實和法律進行辯護,從而維護被告人的合法權(quán)益,維護法律的正確實施,維護社會公平正義。

【偵查起訴】

調(diào)查97名相關(guān)當事人和知情人員

據(jù)記者了解,在案件偵查階段,辦案人員調(diào)查了97名相關(guān)當事人和知情人員,掌握了大量證據(jù),并依法告知薄熙來有權(quán)委托律師。在審查起訴階段,公訴人提訊了被告人,既注意收集有罪供述,也對其合理辯解依法研究認定。檢察機關(guān)依法告知了被告人的訴訟權(quán)利,安排專人為辯護人查閱案卷提供了幫助。

【法庭調(diào)查】

公訴人 薄熙來無自首檢舉揭發(fā)情節(jié)

法庭就起訴書指控被告人薄熙來的受賄、貪污、濫用職權(quán)罪等犯罪事實進行調(diào)查。徐明、王正剛、王立軍(已判刑)等證人出庭作證,公訴人、被告人及其辯護人對出庭證人進行交叉詢問。公訴人宣讀了法國人德維爾、張曉軍(已判刑)等相關(guān)證人證言,當庭播放了偵查機關(guān)詢問證人薄谷開來(已判刑)、唐肖林的同步錄音錄像、涉案房產(chǎn)幻燈片等視聽資料,并向法庭出示了有關(guān)物證照片、相關(guān)書證以及被告人薄熙來的供述和親筆供詞。公訴人還出示了綜合證據(jù),說明了本案發(fā)破案經(jīng)過,及被告人薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)。

被告人 指控主要事實“與我無關(guān)”

被告人及其辯護人詢問了證人,并就相關(guān)事實和證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見。被告人薄熙來對指控的主要事實,多以“與我無關(guān)”“印象模糊”等進行辯解,不承認指控,但沒有提出否定指控事實的證據(jù)。辯護人就證人證言的真實性、相關(guān)證據(jù)的合法性等發(fā)表了質(zhì)證意見。公訴人對此作出回應(yīng),明確提出檢察機關(guān)向法庭提交的相關(guān)證據(jù),來源清楚、提取合法、內(nèi)容真實,結(jié)合全案證據(jù),足以認定被告人構(gòu)成犯罪。

【法庭辯論】

公訴人 犯罪事實清楚充分

法庭辯論階段,在審判長的主持下,公訴人宣讀了公訴意見書,被告人薄熙來作了90分鐘的自行辯護,辯護人發(fā)表了辯護意見。控辯雙方就定罪、量刑的事實、證據(jù)和適用法律等問題發(fā)表意見。

公訴人指出,經(jīng)過當庭舉證和質(zhì)證,充分證明起訴書指控被告人薄熙來犯罪的事實清楚,證據(jù)確實充分。公訴人強調(diào),犯罪事實是客觀的,不隨被告人主觀意志轉(zhuǎn)移;認定犯罪事實,是以全案證據(jù)為依據(jù),妄圖否認、推翻客觀存在的犯罪事實無濟于事。公訴人向法庭提出,根據(jù)“寬嚴相濟”的刑事政策和國家法律,被告人罪行極其嚴重,又拒不認罪,不具有法定從輕處罰情節(jié),必須依法從嚴懲處。

被告人 證人證言不合情理

被告人薄熙來在辯論中仍以“不知情”“與自己無關(guān)”“證人證言不合情理”等否認起訴指控。辯護人從被告人的犯罪動機、證人證言的真實性、取證過程合法性等角度發(fā)表了辯護意見。審判長充分聽取了控辯雙方的意見。

辯論終結(jié)后,法庭保證被告人充分行使最后陳述的權(quán)利。被告人薄熙來作了最后陳述。隨后,審判長宣布休庭,案件將擇期宣判。

回顧

7月25日

薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)一案,由濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。根據(jù)最高人民法院指定管轄,濟南市中級人民法院依法受理,組成合議庭,向被告人及時送達起訴書副本,告知了相關(guān)訴訟權(quán)利。

8月14日

依據(jù)新修訂的刑事訴訟法和司法解釋的相關(guān)規(guī)定,合議庭組織公訴人、被告人、辯護人召開庭前會議,就案件的管轄、回避、公開審理、申請證人出庭作證、調(diào)取新的證據(jù)、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題向控辯雙方了解情況,聽取意見。

8月18日

濟南市中級人民法院依法就公開開庭審理案件的時間、地點發(fā)布公告,并向被告人及其辯護人分別送達了開庭傳票和出庭通知。

案件從起訴送達、開庭公告和公開審理的全過程來看,很好地體現(xiàn)了司法審判公開公正的原則。庭審全過程嚴格遵循法律程序進行,公訴意見、辯護意見和被告人辯解都得到了充分表達,法庭辯論是充分的、全面的。關(guān)鍵證人出庭作證、接受質(zhì)證,這對保證案件公正審理,防止庭審流于形式起到了重要作用。案件審理依法保障了被告人的訴訟權(quán)利。

——庭審旁聽者、山東政法學院法學院院長劉炳君

本組稿件均據(jù)新華社

薄熙來最后陳述

核心提示:薄熙來案26日進行了法庭辯論,薄熙來在最后陳述中稱,深感治家無方,給國家造成了不良的影響。稱現(xiàn)在深陷牢獄之災(zāi),百感交集,也只剩余生。對于絕大多數(shù)辦案人員,薄熙來認為是有素質(zhì)的,辦案是文明的。審判通過微博傳送信息,表明了“中央搞清事實、追求公正的決心,也使我對中國司法的未來又增添了信心?!?/p>

【26日庭審現(xiàn)場7】

審判長:被告人薄熙來,根據(jù)刑事訴訟法第193條第3款的規(guī)定,在法庭上你有最后陳述的權(quán)利,現(xiàn)在你可以做最后陳述。

被告人:謝謝法庭,首先我想講王立軍叛逃在中外形成了惡劣的影響,給黨和國家?guī)砹擞绊懮系膿p失,我在這個過程中嚴重誤判,我深感愧疚,但是我沒有濫用職權(quán)之心。我自知我是很不完善的人,我主觀主義,脾氣暴躁,我有嚴重的過失和錯誤。我深感治家無方,給國家造成了不良的影響,我誠懇地接受組織的審查,也接受司法機關(guān)的審查。對我有關(guān)貪腐的指控是不實的,王立軍叛逃在美國領(lǐng)事館滯留一天影響惡劣,之前我不該情緒失控打了他一耳光,實在是很粗暴的。但我決沒有想掩蓋11·15案件,沒有企圖造假搞虛假證明。

被告人:我絕沒有逼走王立軍的意思,一個巴掌能打出一個叛國者?現(xiàn)在事實逐漸浮出水面,他給谷開來私下寫的被我收走的信里面,說到暗戀開來、情感糾結(jié)、深陷其中、不能自拔,恐怕也是他叛逃的重要原因。徐明對我兒子留學的資助,我失察少教,難辭其咎,我有責任,作為父親,子不教父之過,我對他受助的機票、住宿等等不知情。徐明和谷開來尼斯房產(chǎn)的事,我現(xiàn)在也不知曉,我對該房產(chǎn)概不知情。與我有關(guān)的關(guān)于尼斯房產(chǎn)的證據(jù),只是說“十年前有一次偶然我回家碰到徐明、谷開來,谷開來只是給我提起了幾句,我當時只是點了頭微笑了幾下”,其實對這個情節(jié)我沒有印象。對于工程款一事,實際上這個事情我早已在腦子里也沒有印象,上級機關(guān)早已明確500萬元的工程款是撥給大連市政府,在此前一年我已經(jīng)到省府上班,且王正剛也兩次明確告訴他該工程的請款去找李某某,我認為此款的運行過程我已經(jīng)講清楚了,此款我沒有直接的管轄權(quán),怎么可能既不詢問又無囑咐,還當著王正剛在電話里毫無避諱地明確要貪占此款。不符合常識,王正剛說當著我聽到了電話,而谷開來的證實和他不相同。唐肖林3次送錢的事,子虛烏有,十年前他就是個投機倒賣、假話連篇的人,我不想對他的證言再作評論。過去16個月,辦案部門工作人員對我的生活是照顧的,談話文明,多數(shù)同志有素養(yǎng),當然在這個過程中我是有壓力的。

被告人:我得知此事在劫難逃,所以我內(nèi)心有軟弱的時候。我現(xiàn)在深陷牢獄之災(zāi),百感交集,也只剩余生。我也想對谷開來說,我最近聽別人說你收了很多錢,的確是不應(yīng)該的,但我也聽說,你收的錢里邊大部分是合法的。我只想強調(diào)起訴書對我貪腐的指控,是嚴重失實的。我沒有管好家人和下屬,我有大過,對不起黨和群眾。王立軍叛逃有責,但不是我逼走他的。這次審判歷時五天,讓控辯雙方都有機會充分發(fā)表意見,還有微博傳送了信息,表明了中央搞清事實、追求公正的決心,也使我對中國司法的未來又增添了信心。在看守所,我的醫(yī)療飲食都好,表明山東人厚道,沒有落井下石。我在此一并表示感謝。對于絕大多數(shù)辦案人員,我認為是有素質(zhì)的,辦案是文明的,我在此予以肯定。謝謝?。ㄐ氯A網(wǎng))

讀取內(nèi)容中,請等待...
中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 12377
手機舉報APP下載
陜西互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報電話 029-63907150 / 029-63907152
新西部網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 029-85260304
陜西省社會科學院擁有新西部網(wǎng)所有版權(quán) 備案號:陜ICP備06011504號-3 技術(shù)支持:錦華科技
手機版