國家發(fā)展改革委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男。圖/CFP
8月8日，監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，國家發(fā)展改革委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男嚴重違紀違法，其利用職務(wù)上的便利為他人牟取利益，本人及其親屬收受巨額錢物；違規(guī)為其親屬經(jīng)營活動牟取利益；收受禮金禮品；道德敗壞。
目前劉鐵男被開除黨籍和公職。
官方通報
部分問題涉嫌犯罪
日前，中紀委對劉鐵男嚴重違紀違法問題進行了立案檢查。經(jīng)查，劉鐵男利用職務(wù)上的便利為他人牟取利益，本人及其親屬收受巨額錢物；違規(guī)為其親屬經(jīng)營活動牟取利益；收受禮金禮品；道德敗壞。
劉鐵男的上述行為已構(gòu)成嚴重違紀違法，其中有的問題已涉嫌犯罪。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中央紀委審議并報中共中央批準，決定給予劉鐵男開除黨籍處分；經(jīng)監(jiān)察部報國務(wù)院批準，決定給予其行政開除處分；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送司法機關(guān)依法處理。
2012年12月6日，《財經(jīng)》雜志副主編羅昌平實名舉報劉鐵男與商人倪日濤“官商勾結(jié)”，此事引起輿論廣泛關(guān)注。5個多月后，中央紀委對外透露，劉鐵男涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調(diào)查。隨后，中央組織部有關(guān)負責人證實，劉鐵男涉嫌嚴重違紀，中央已經(jīng)決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
專家分析
公開信訪流程、設(shè)立網(wǎng)監(jiān)專區(qū)
拓寬渠道鼓勵實名舉報
“劉鐵男案是通過實名公開舉報渠道使腐敗分子得到懲處的一個成功案例。”中國人民大學教授周淑真分析，隨著群眾參與反腐熱情的高漲，微博等新媒體的迅猛發(fā)展，實名舉報在反腐敗工作中的作用日益顯現(xiàn)。
群眾舉報是治理腐敗的重要渠道。來自中央紀委的數(shù)字顯示，2012年立案的案件中，案件線索來源于信訪舉報的占41.8%。
中央紀委有關(guān)負責人此前也表示，紀檢監(jiān)察機關(guān)提倡實名舉報，凡是實名舉報的，優(yōu)先辦理，及時回復(fù)。
越來越多的舉報人實名舉報腐敗官員，并通過網(wǎng)絡(luò)等平臺向社會公開。同時值得關(guān)注的是，相關(guān)部門也越來越多地主動予以回應(yīng)，及時向社會通報案件調(diào)查進展和查處情況。這也成為黨的十八大后反腐斗爭的一個新氣象。
對此，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山在十八屆中央紀委二次全會所作的工作報告中表示，要健全腐敗案件揭露、查處機制，暢通信訪舉報渠道，完善保護證人、舉報人制度。
今年以來，中央紀委監(jiān)察部向社會公開了信訪舉報的流程，各大網(wǎng)絡(luò)媒體設(shè)立了“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督專區(qū)”接受舉報……這一系列舉措，旨在拓寬渠道鼓勵實名舉報。
權(quán)權(quán)交易、以權(quán)謀私、權(quán)色交易
反腐正處在歷史機遇期
中共中央黨校教授、博士生導(dǎo)師，知名黨建專家張希賢分析，這些落馬的高官主要存在權(quán)權(quán)交易、以權(quán)謀私、權(quán)色交易三類問題。
張希賢指出，十八大之后反腐是國家大勢所趨，這使一些舉報者等到了時機。過去處在一些腐敗高官的高壓威脅下，他們的舉報也石沉大海，甚至遭到打擊報復(fù)，沒有及時得到回應(yīng)和處理。十八大之后反腐倡廉新形勢下，這些人看到反腐的歷史機遇，奮起揭發(fā)檢舉。
另有一些落馬官員是因為在牟取私利過程中出現(xiàn)紛爭，分贓不均或者引起矛盾激化，導(dǎo)致互相揭發(fā)最終落馬。
張希賢指出，一方面反腐倡廉進入一個新時代，過去30多年還沒有暴露出來的貪腐案件即將隨著人民的新覺醒和反腐倡廉手段的創(chuàng)新得到查處。另一方面，新時期的高官應(yīng)該正確判斷歷史方位，加強自身修養(yǎng)和執(zhí)政能力，廉潔自律，不要走以前貪腐的老路。
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
