讓審判與輿論良性互動(dòng)
周 強(qiáng)
依法能公開的要全部公開，不能公開的要充分說(shuō)明理由和法律規(guī)定，通過(guò)向社會(huì)公眾完整地提供人民法院工作信息，化解新媒體時(shí)代信息傳播碎片化所產(chǎn)生的不良影響
加強(qiáng)新聞宣傳是展現(xiàn)司法公正、提升司法公信的重要途徑。在新形勢(shì)下，提升人民法院新聞宣傳工作水平，要深刻把握司法工作、新媒體傳播和社會(huì)公眾信息需求三大規(guī)律。讓依法獨(dú)立審判與輿論監(jiān)督良性互動(dòng)，共同維護(hù)社會(huì)公平正義。
深刻把握司法工作規(guī)律，履行好法制宣傳教育職責(zé)?！度嗣穹ㄔ航M織法》規(guī)定，人民法院用它的全部活動(dòng)教育公民忠于社會(huì)主義祖國(guó)，自覺地遵守憲法和法律。前不久，最高人民法院嘗試通過(guò)全媒體的形式發(fā)布司法解釋，滿足了不同受眾的信息需求，影響大，效果好，受到人民群眾的好評(píng)。人民法院要以新聞信息發(fā)布和傳播為手段，以人民群眾關(guān)心、關(guān)注的內(nèi)容為核心，以群眾樂(lè)于接受的語(yǔ)言和形式，把人民法院司法為民、公正司法的生動(dòng)實(shí)踐傳播出去。
深刻把握新媒體傳播規(guī)律，客觀及時(shí)全面地公開人民法院工作信息。當(dāng)前，法官的一言一行、法官與當(dāng)事人的每次接觸，都可能因?yàn)楦鞣N因素成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。只有高度重視媒體報(bào)道和輿論關(guān)注對(duì)法官裁判行為產(chǎn)生的影響，認(rèn)真研究如何在新媒體環(huán)境下依法獨(dú)立行使審判權(quán)，不折不扣地執(zhí)行以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的法律原則，才能實(shí)現(xiàn)人民法院依法獨(dú)立審判與媒體報(bào)道、輿論監(jiān)督之間的良性互動(dòng)。依法能公開的要全部公開，不能公開的要充分說(shuō)明理由和法律規(guī)定，通過(guò)向社會(huì)公眾完整地提供人民法院工作信息，化解新媒體時(shí)代信息傳播碎片化所產(chǎn)生的不良影響。人民法院要為新聞媒體報(bào)道提供便利、創(chuàng)造條件，為輿論監(jiān)督提供司法保障。
深刻把握社會(huì)公眾信息需求規(guī)律，積極回應(yīng)人民群眾對(duì)人民法院工作的關(guān)切。近幾年來(lái)，全國(guó)各級(jí)法院每年都要審理執(zhí)行案件1200多萬(wàn)件。每個(gè)案件均會(huì)涉及不同利益人群，他們對(duì)法院工作和法官言行舉止有著不同的評(píng)價(jià)。由于多種因素影響，有些輿論表達(dá)和評(píng)價(jià)難免有失偏頗，缺乏理性。對(duì)此，人民法院要在密切關(guān)注司法輿情動(dòng)向的基礎(chǔ)上，正確分析，寬容對(duì)待，既不能對(duì)輿情無(wú)動(dòng)于衷，也不能為輿情所左右，影響對(duì)案件的依法獨(dú)立公正審判。對(duì)于司法輿情中存在的不準(zhǔn)確、不完整、斷章取義的問(wèn)題，應(yīng)通過(guò)發(fā)布準(zhǔn)確完整的司法信息，及時(shí)回應(yīng)關(guān)切，澄清事實(shí)真相，消除公眾誤解。
——最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)5月28日在全國(guó)法院新聞宣傳工作會(huì)議上說(shuō)
本報(bào)記者 王比學(xué) 徐 雋整理
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
