謎團(tuán)未解
今年４月，俄勒岡州一農(nóng)民給自家休耕田地噴灑“農(nóng)達(dá)”除草劑后，卻意外發(fā)現(xiàn)一些小麥頑強(qiáng)生長(zhǎng)。小麥樣本被送至俄勒岡州立大學(xué)檢測(cè)后初步認(rèn)定，它們具有抗除草劑特性。由于美國(guó)未批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因小麥，美農(nóng)業(yè)部５月初接獲報(bào)告立即派人實(shí)地調(diào)查，最終確認(rèn)這是美國(guó)孟山都公司１０多年前研發(fā)的一種抗殺蟲劑轉(zhuǎn)基因小麥。
美農(nóng)業(yè)部５月２９日對(duì)外公布了相關(guān)消息。然而，這些轉(zhuǎn)基因小麥從何而來？事發(fā)一個(gè)月后，研究人員依然一頭霧水。孟山都公司早在９年前就宣布放棄這種小麥的種植申請(qǐng)，在俄勒岡州對(duì)這種小麥的上一次田間試驗(yàn)是在２００１年，時(shí)間上相差大，地點(diǎn)也相隔較遠(yuǎn)。當(dāng)年農(nóng)業(yè)部共批準(zhǔn)美國(guó)１６個(gè)州１００多塊農(nóng)田試驗(yàn)種植該小麥，但沒有一塊試驗(yàn)田接近此次事發(fā)地點(diǎn)。
俄勒岡州立大學(xué)的農(nóng)業(yè)專家則表示，孟山都試驗(yàn)種植的是春小麥，而現(xiàn)在出現(xiàn)的是冬小麥。孟山都也認(rèn)為這一事件“不正常”。它解釋說，麥種在土壤里的存活時(shí)間也就是一兩年，此外小麥?zhǔn)且环N自花授粉植物，９９％的授粉發(fā)生在１０米范圍內(nèi)，因此遺留在土壤中的麥種或花粉均無法用來解釋這一事件。
美國(guó)農(nóng)業(yè)部表示，已有多名專家在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，他們將“非常認(rèn)真地”對(duì)待這一事件，盡快查清來龍去脈。根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律，如果被證實(shí)是某些人或機(jī)構(gòu)擅自種植轉(zhuǎn)基因小麥，那么他們可能面臨高達(dá)１００萬美元的罰款和其他懲罰措施。
多國(guó)防范
美國(guó)農(nóng)業(yè)部公布轉(zhuǎn)基因小麥的消息后，日本取消了美國(guó)小麥的一筆訂單，韓國(guó)暫停進(jìn)口美國(guó)軟白小麥。歐盟也要求成員國(guó)嚴(yán)查從美國(guó)進(jìn)口的小麥。
美國(guó)有關(guān)方面表示，十分清楚貿(mào)易伙伴對(duì)轉(zhuǎn)基因小麥的擔(dān)憂，保證徹查并及時(shí)通報(bào)調(diào)查進(jìn)展。但美國(guó)也呼吁貿(mào)易伙伴不必?fù)?dān)心，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因小麥“對(duì)食品安全不構(gòu)成威脅”，并給出了兩個(gè)解釋。
首先，美國(guó)農(nóng)業(yè)部認(rèn)為，“沒有證據(jù)表明這種轉(zhuǎn)基因小麥已進(jìn)入商業(yè)供應(yīng)鏈”。孟山都稱，內(nèi)部評(píng)估表明“有相當(dāng)充分的理由說明，出現(xiàn)抗 農(nóng)達(dá) 特性的小麥數(shù)量非常有限”。美國(guó)小麥協(xié)會(huì)與全國(guó)小麥種植者協(xié)會(huì)則在一份聯(lián)合聲明中說：“這一發(fā)現(xiàn)是孤立的，一些國(guó)家暫停進(jìn)口美國(guó)軟白小麥沒有科學(xué)依據(jù)?！?/p>
其次，美國(guó)農(nóng)業(yè)部和孟山都均提及美國(guó)食品和藥物管理局對(duì)該小麥的安全性評(píng)估結(jié)論。美藥管局于２００４年完成的評(píng)估稱：“該小麥植株的食品和種子用途與市場(chǎng)上非轉(zhuǎn)基因小麥植株一樣安全……其成分、安全性和其他相關(guān)參數(shù)與目前生長(zhǎng)、銷售和消費(fèi)的小麥植株沒有本質(zhì)不同?！泵仙蕉歼€表示，抗殺蟲劑轉(zhuǎn)基因小麥中使用的耐草甘膦基因“已有很長(zhǎng)的安全使用歷史”，“這種基因已在棉花、大豆和其他被全球數(shù)百萬農(nóng)民種植的作物中廣泛使用”。
美國(guó)是轉(zhuǎn)基因作物種植第一大國(guó)。美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示，２０１２年，轉(zhuǎn)基因棉花、大豆和玉米在美國(guó)的種植面積分別占總種植面積的９４％、９３％和８８％。目前，全球還沒有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品引起健康風(fēng)險(xiǎn)的確鑿證據(jù)。
影響幾何
從１９９７年到２００４年，孟山都投入大量資金研發(fā)抗“農(nóng)達(dá)”等除草劑的轉(zhuǎn)基因小麥。孟山都稱，這種小麥除能抵御除草劑外，其產(chǎn)量比普通小麥高出５％到１５％。但在２００４年，孟山都還是放棄了抗除草劑轉(zhuǎn)基因小麥的種植申請(qǐng)。
原因很簡(jiǎn)單：反對(duì)聲音太大。美國(guó)是全球小麥最大出口國(guó)，其中每年向亞洲出口的小麥超過４０００萬噸，占全球總貿(mào)易規(guī)模的近三分之一。正是由于擔(dān)心失去海外市場(chǎng)，加上一些環(huán)保組織反對(duì)，孟山都最終讓步，稱４到８年后再考慮轉(zhuǎn)基因小麥的前途。
但這不代表轉(zhuǎn)基因小麥從此被束之高閣。現(xiàn)在盡管沒有一個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因小麥，但據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部透露：“過去１０多年中，小麥行業(yè)代表、技術(shù)研發(fā)公司、美國(guó)及國(guó)外小麥主要用戶之間一直在討論轉(zhuǎn)基因小麥何時(shí)能引入全球市場(chǎng)?！?/p>
但這次事件無疑給轉(zhuǎn)基因小麥潑了一盆冷水。巧合的是就在一周前，剛有５０多個(gè)國(guó)家的示威者走上街頭，抗議孟山都公司及轉(zhuǎn)基因食品。
(原標(biāo)題：新聞?wù){(diào)查：轉(zhuǎn)基因小麥神秘現(xiàn)身美國(guó)引關(guān)注)
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
