央廣網(wǎng)西安2月27日消息 近日,陜西省石泉縣人民法院民事審判庭接到一起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件。案件內(nèi)容是陜西某實(shí)業(yè)有限公司起訴陳某某,以雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系請求不向陳某某支付其按照石泉縣人力資源和社會(huì)保障局作出的認(rèn)定工傷決定書載明的工傷保險(xiǎn)待遇金。
庭審中,原、被告雙方分別提交了相關(guān)證據(jù)材料。原告認(rèn)為陳某某進(jìn)入工地對此并不知情,原告方已經(jīng)將陳某某從事的這一部分工程分包了出去,雙方不存在任何勞動(dòng)關(guān)系,陳某某應(yīng)當(dāng)向承包這一部分工程的人主張權(quán)利。原告還主張?jiān)谑h人力資源和社會(huì)保障局作出工傷決定書的過程中,沒有嚴(yán)格按照《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》認(rèn)定雙方是否具有勞動(dòng)關(guān)系。所以,雙方不具有勞動(dòng)關(guān)系,拒絕賠償。
被告認(rèn)為雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)已經(jīng)在訴訟前的行政部門作出的認(rèn)定工傷決定書中確認(rèn),如果有異議也應(yīng)當(dāng)提起復(fù)議或者行政訴訟,而不是提起民事訴訟拒絕賠償。
另外,被告方還向法庭提交了建設(shè)工程勞務(wù)分包合同,證明原告將工程進(jìn)行分包給另一方(沒有資質(zhì)的自然人)是違法的,該工程是支模,也應(yīng)當(dāng)具有資質(zhì),但是承包人并無資質(zhì),原告也沒有證據(jù)主張承包人具有相應(yīng)的資質(zhì)。
法官認(rèn)為,石泉縣人力資源和社會(huì)保障局在工傷認(rèn)定中,有職權(quán)認(rèn)定雙方是否具有勞動(dòng)關(guān)系,其依據(jù)是在《最高人民法院行政審判庭關(guān)于勞動(dòng)行政部門在工傷認(rèn)定程序中是否具有勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)權(quán)請示的回復(fù)》;另外,原告將工程分包給無資質(zhì)的自然人的行為是違法行為,在《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位,人民法院應(yīng)當(dāng)支持:(四)用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,該組織或自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的,用工單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。所以,原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告的工傷保險(xiǎn)待遇費(fèi)用。
法官在審理此案中,駁回了原告訴訟請求,判令原告向被告支付其工傷保險(xiǎn)待遇費(fèi)用。(通訊員 吳明鋒)
(責(zé)任編輯 王順利)