中共中央和中央紅軍到達(dá)陜北蘇區(qū)時(shí)，與陜北紅軍人數(shù)加起來(lái)總共只有一萬(wàn)余人。由于陜北地貧人稀，蘇區(qū)面積極為有限，紅軍的生存在當(dāng)時(shí)成為了很大的問(wèn)題。而日寇卻加快了其侵華的步伐。面對(duì)內(nèi)外交困的局面，中共中央一方面加強(qiáng)自身建設(shè)，一方面積極尋找抗日之路。
面對(duì)不斷改變的形勢(shì)，中共中央的抗日主張也隨之發(fā)生改變。這些主張，也最終影響到一年以后我黨應(yīng)對(duì)西安事變的態(tài)度。
上世紀(jì)30年代的張聞天
從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”
1935年11月13日，中共中央發(fā)出了《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)為日本帝國(guó)主義并吞華北及蔣介石出賣華北出賣中國(guó)宣言》和對(duì)黨內(nèi)的指示《關(guān)于開(kāi)展抗日反蔣運(yùn)動(dòng)工作的決定》。指出：“不論任何政治派別，任何武裝隊(duì)伍，任何社會(huì)團(tuán)體、任何個(gè)人類別，只要他們?cè)敢饪谷辗词Y者，我們不但愿意同他們訂立抗日反蔣的作戰(zhàn)協(xié)定，而且愿意更進(jìn)一步同他們組織抗日聯(lián)軍與國(guó)防政府”。中國(guó)工農(nóng)紅軍愿同“一切抗日反蔣的中國(guó)人民與武裝隊(duì)伍聯(lián)合起來(lái)，反對(duì)日本帝國(guó)主義”。
1935年12月9日，北平學(xué)生數(shù)千人舉行抗日救國(guó)示威游行，反對(duì)華北自治，反對(duì)日本帝國(guó)主義，要求保全中國(guó)領(lǐng)土完整，掀起全國(guó)抗日救國(guó)新高潮。
全國(guó)人民“一致抗日”的呼聲，讓中國(guó)共產(chǎn)黨看到了這些不同的階級(jí)、團(tuán)體，在面對(duì)民族危亡之際，不再是“最危險(xiǎn)的敵人”，而是和自己一樣欲救中華民族于危難之際的愛(ài)國(guó)力量。
中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)人民呼聲，于12月25日在瓦窯堡召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議，做出了《中共中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》。毛澤東在會(huì)上提出：“黨的基本的策略任務(wù)是什么呢? 不是別的，就是建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。”
這次會(huì)議決定成立中共中央東北軍工作委員會(huì)，首先開(kāi)展對(duì)張學(xué)良東北軍和楊虎城十七路軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作，建立西北地區(qū)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
1936年春，通過(guò)多方努力，南京政府駐蘇使館與中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)負(fù)責(zé)人會(huì)見(jiàn)，雙方商議兩黨舉行談判事宜。宋慶齡親自指派董健吾也到達(dá)陜北，向中共中央傳遞了國(guó)民黨要求談判的信息。雙方進(jìn)一步接觸，了解對(duì)方的要求和立場(chǎng)，進(jìn)而籌備正式談判，國(guó)共關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。中共開(kāi)始提出“聯(lián)蔣抗日”的政策，毅然將沒(méi)有完全停止“剿共”的國(guó)民黨蔣介石列入“反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線”行列。
1936年2月21日，中華蘇維埃人民共和國(guó)中央政府發(fā)布《關(guān)于召集全國(guó)抗日救國(guó)代表大會(huì)通電》，“主張立刻召開(kāi)全國(guó)抗日救國(guó)代表大會(huì)，正式組織國(guó)防政府與抗日聯(lián)軍，實(shí)行抗戰(zhàn)的具體步驟?！痹谶@個(gè)通電中，中共開(kāi)始以“抗日討逆”取代“抗日討蔣”，明確地把“抗日”放在首位，將蔣介石以一般統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象相待。
1936年8月10日，中共中央召開(kāi)政治局會(huì)議，毛澤東在會(huì)上所做的報(bào)告中指出，“在今天我們應(yīng)該承認(rèn)南京是一種民族運(yùn)動(dòng)的大的力量”，我們過(guò)去提抗日必須反蔣，“現(xiàn)在不合適”，“我們要與蔣聯(lián)合”。
依據(jù)會(huì)議內(nèi)容，先后形成了三個(gè)文件，即《今后戰(zhàn)略方針》《中國(guó)共產(chǎn)黨致中國(guó)國(guó)民黨書(shū)》《中央關(guān)于逼蔣抗日問(wèn)題的指示》，正式將“反蔣抗日”的總方針改變?yōu)椤氨剖Y抗日”，標(biāo)志著中共聯(lián)蔣抗日政策的確立，為其倡導(dǎo)的“第二次國(guó)共合作”建立了理論根據(jù)。
西安事變后的“除蔣”呼聲
1936年12月12日，張學(xué)良和楊虎城在西安實(shí)行“兵諫”，扣押了蔣介石及其隨從的南京政府高級(jí)官員，逼蔣抗日。隨后，張、楊通電全國(guó)，發(fā)表了以“停止內(nèi)戰(zhàn)、抗日救國(guó)”為中心的八項(xiàng)主張，同時(shí)要求中共中央派人到西安共商抗日救國(guó)大計(jì)，處理善后事宜。
突發(fā)的西安事變，引起國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈反響。西安的氛圍極為緊張，內(nèi)有東北軍內(nèi)部意見(jiàn)分歧和東北、西北兩軍之間的分歧，外有南京政府討伐大軍陳兵潼關(guān)，時(shí)刻準(zhǔn)備轟炸西安，內(nèi)戰(zhàn)大有一觸即發(fā)之勢(shì)。作為西北三位一體大聯(lián)合的重要成員，中國(guó)共產(chǎn)黨在這緊要?dú)v史關(guān)頭，需要立即做出選擇。
12月13日，中共中央召開(kāi)政治局會(huì)議，對(duì)西安事變進(jìn)行討論。毛澤東首先做報(bào)告，從事變的意義，到形勢(shì)發(fā)展的可能等，都表明了他的看法和分析，同時(shí)還提出軍事上在蘭州、漢中這些戰(zhàn)略要點(diǎn)上，應(yīng)立即部署兵力。
毛澤東在報(bào)告中對(duì)蔣介石的處理提出的一個(gè)重要的意見(jiàn)是“審蔣”和“除蔣”，即“要求罷免蔣介石，交人民公審”，認(rèn)為“把蔣除掉，無(wú)論在哪方面，都有好處”。
毛澤東的這個(gè)主張，顯然是以當(dāng)時(shí)國(guó)民黨失去了首腦、南京政府被蔣控制的局面已經(jīng)被打破的估計(jì)為根據(jù)的，為此，他還提出要“以西安為中心來(lái)領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)，控制南京”，并在西安成立一個(gè)名義上不叫政府的“一個(gè)實(shí)質(zhì)的政府”。
毛澤東做報(bào)告之后，其他同志發(fā)言都基本上同意報(bào)告的意見(jiàn)，有的作進(jìn)一步的分析，有的提建議，有的則作補(bǔ)充。
周恩來(lái)發(fā)言的一個(gè)有所不同之處，就是提出“在政治上不采取與南京對(duì)立”，將來(lái)西安“或以陪都形式出現(xiàn)”，然而這里所說(shuō)的南京也是沒(méi)有蔣的情況下的南京。
張國(guó)燾的發(fā)言則走向了極端。他提出“打倒南京政府，建立抗日政府”，而且認(rèn)為“內(nèi)亂不可免”，西安事變的意義“第一是抗日，第二是反蔣”。這是明確對(duì)黨的“逼蔣抗日”“聯(lián)蔣抗日”方針的倒退。
張國(guó)燾之后，張聞天作了發(fā)言，他提出“盡量爭(zhēng)取南京政府正統(tǒng)”這一獨(dú)到見(jiàn)解，同時(shí)指出應(yīng)“把局部的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，轉(zhuǎn)到全國(guó)性的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
會(huì)后，毛澤東、周恩來(lái)致電張學(xué)良，稱頌“元兇被逮，薄海同快”，建議“對(duì)全軍奉行廣大深入的政治動(dòng)員，向全體官兵宣布蔣氏賣國(guó)殘民罪狀，政治上團(tuán)結(jié)全軍，此著是最緊急任務(wù)之一”，并請(qǐng)派飛機(jī)接周恩來(lái)前去西安。
同日，蘇維埃中央政府機(jī)關(guān)報(bào)《紅色中華》亦開(kāi)始大力宣傳“西安昨日爆發(fā)抗日起義”，提出“要求將漢奸蔣介石交付人民審判”。
可見(jiàn)，這次會(huì)議對(duì)南京政府的政策存在較大爭(zhēng)論，而對(duì)審判蔣介石還是較為一致的，并在會(huì)后付諸行動(dòng)。12月15日，毛澤東、周恩來(lái)等紅軍將領(lǐng)聯(lián)名致電國(guó)民政府，公開(kāi)要求“接受張、楊二氏主張，停止正在發(fā)動(dòng)之內(nèi)戰(zhàn)，罷免蔣氏，交付國(guó)人裁判，聯(lián)合各黨各派各界各軍，組織統(tǒng)一戰(zhàn)線政府”。
張聞天扮演了極為重要的角色
西安事變發(fā)生后，中共領(lǐng)導(dǎo)人中主張對(duì)事件持慎重態(tài)度的除了周恩來(lái)，還有一個(gè)重要的人物，那就是時(shí)任中共中央總書(shū)記張聞天。
在1936年12月13日黨中央召開(kāi)的政治局常委擴(kuò)大會(huì)上，多數(shù)人（包括毛澤東）的意見(jiàn)是主張“除蔣”、“審蔣”，但張聞天在發(fā)言中卻提出了不同的看法。他認(rèn)為，“張學(xué)良這次行動(dòng)是開(kāi)始揭破民族妥協(xié)派的行動(dòng)，向著全國(guó)性的抗日方向發(fā)展。”他用“揭破妥協(xié)派”這個(gè)表述，就是指明這個(gè)行動(dòng)是對(duì)蔣介石為代表的妥協(xié)派在抗日問(wèn)題上妥協(xié)動(dòng)搖的一次揭露和打擊，這不但準(zhǔn)確地概括了事變發(fā)動(dòng)者的本意，而且由此推測(cè)到事變積極意義方面可能發(fā)展的前途。
張聞天在發(fā)言中還有針對(duì)性地強(qiáng)調(diào)指出：“不要急躁”，不要“自己造成自己的困難”，要“慎重考慮”，要“把抗日為最高旗幟”，要“依靠我們黨的策略正確”。他在發(fā)言的最后提出：“我們的方針：把局部的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，轉(zhuǎn)到全國(guó)性的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線?！边@一具有總綱性的結(jié)語(yǔ)，實(shí)際為我黨制定正確的方針指出了根本的方向。
這次會(huì)議作出的結(jié)論，雖然沒(méi)有完全采納張聞天的意見(jiàn)，但是接受了張聞天、周恩來(lái)還有博古等不與南京政府對(duì)立的意見(jiàn)，為不久形成的最終決策提供了一個(gè)初步的基礎(chǔ)。
12月19日，在黨中央確定和平解決西安事變方針的政治局?jǐn)U大會(huì)上，張聞天圍繞“不再恢復(fù)反蔣”這一關(guān)鍵，對(duì)決策的正確性及其策略思想作了鮮明、系統(tǒng)的闡述；并為中央起草了《關(guān)于西安事變及我們?nèi)蝿?wù)的指示》。
張聞天在這次會(huì)上的發(fā)言是為全面闡述決策的思想和精神而作的。發(fā)言共分七點(diǎn)，對(duì)事變發(fā)展的前途、黨對(duì)事變的根本立場(chǎng)、和平調(diào)解方針的策略思想，以及黨對(duì)失敗前途的準(zhǔn)備等，均一一作了論證的說(shuō)明。
這篇發(fā)言的一個(gè)重要的特點(diǎn)，就是對(duì)蔣介石的處置方針問(wèn)題作了鮮明、透徹的說(shuō)明。發(fā)言明確指出：我們“不站在反蔣的立場(chǎng)，不站（在）恢復(fù)反蔣的立場(chǎng)”，“因?yàn)檫@一立場(chǎng)可以使蔣的部下對(duì)立，是不好的”。
鑒于黨內(nèi)在事變爆發(fā)后已經(jīng)有過(guò)在這個(gè)問(wèn)題上的徘徊，張聞天在發(fā)言中還批評(píng)了“審蔣”這一類的錯(cuò)誤口號(hào)：“我們應(yīng)把抗日為中心，對(duì)于要求把蔣介石交人民公審的口號(hào)是不妥的。”
在和平解決西安事變的重要時(shí)刻，張聞天對(duì)此關(guān)鍵問(wèn)題作出如此鮮明的表示，對(duì)于統(tǒng)一黨內(nèi)的思想和步伐是十分必要的。他的發(fā)言也正是在對(duì)這個(gè)問(wèn)題闡述的基礎(chǔ)上，將和平解決西安事變的總方針作了明確的概括：“盡量爭(zhēng)取時(shí)間，進(jìn)行和平調(diào)解?！?/p>
徹底實(shí)現(xiàn)西安事變和平解決
經(jīng)過(guò)幾天的觀察和西安事變的發(fā)展，中共中央對(duì)局勢(shì)最終有了準(zhǔn)確的判斷，即徹底實(shí)現(xiàn)西安事變和平解決。
在1936年12月19日的會(huì)議上，毛澤東根據(jù)對(duì)內(nèi)戰(zhàn)與抗日兩種前途的分析和會(huì)議的討論，毅然做了修改原來(lái)方針的結(jié)論。周恩來(lái)雖然沒(méi)有參加這次會(huì)議，但是會(huì)議之前他在西安為爭(zhēng)取和平所作的努力以及向中央陳述的意見(jiàn)，對(duì)于會(huì)議的決策起了十分重大的作用。
蔣介石在作出接受抗日等六項(xiàng)諾言之后獲釋，使得西安事變的和平解決實(shí)現(xiàn)了第一步。然而，由于蔣回南京不久就扣留了張學(xué)良，并派重兵進(jìn)攻西安，使得人們剛看到和平希望的局勢(shì)陷入了又一次危機(jī)之中。
當(dāng)張學(xué)良被扣消息傳到西北的時(shí)刻，廣大群眾無(wú)不為蔣介石背信棄義的行徑而感到義憤，西安方面主張武力解決的輿論頓時(shí)上升，黨內(nèi)也有同志對(duì)于是否還要爭(zhēng)取蔣介石發(fā)生了動(dòng)搖。緊迫而復(fù)雜的局勢(shì)，要求我黨表示明確的態(tài)度并能作出正確的對(duì)策。
在這種情況下，黨中央于1937年1月2日再次召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。在這次會(huì)議上，張聞天作了一個(gè)全面分析形勢(shì)和提出對(duì)策的發(fā)言。他認(rèn)為，南京要進(jìn)行大的內(nèi)戰(zhàn)目前在輿論上是很難動(dòng)員的，建議西安方面發(fā)表通電，呼吁“反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)”，“要求放張學(xué)良回來(lái)”。同時(shí)提出，“西安問(wèn)題的主要關(guān)鍵是團(tuán)結(jié)內(nèi)部，站在防御的動(dòng)員更為有利，爭(zhēng)取更多的同盟者?！?/p>
在張學(xué)良被扣后西北局勢(shì)發(fā)展到最緊張的時(shí)刻，也就是東北軍著名愛(ài)國(guó)將領(lǐng)王以哲被害的前夕，張聞天又親赴西安，同在那里的周恩來(lái)現(xiàn)場(chǎng)商定大計(jì)。張聞天到達(dá)西安后，先后發(fā)了幾份電報(bào)，電報(bào)之一是他到達(dá)西安第二天（1月28日）向毛澤東通報(bào)西安貫徹“堅(jiān)決為和平奮斗”方針的情況，成為體現(xiàn)我黨為徹底實(shí)現(xiàn)西安事變和平解決而努力的一個(gè)歷史見(jiàn)證。
縱觀中國(guó)共產(chǎn)黨到達(dá)延安后整個(gè)抗日政策的變化，正如毛澤東在1937年5月召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)所作的《中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》的報(bào)告中所指，中日矛盾的變化，決定了共產(chǎn)黨政策的變動(dòng)，“共產(chǎn)黨發(fā)展了‘九一八’后在三個(gè)條件（停止進(jìn)攻革命根據(jù)地，保證人民的自由權(quán)利，武裝人民）下和國(guó)民黨中愿意同我們合作抗日的部分訂立抗日協(xié)定的政策，成為建立全民族的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策。這就是我黨一九三五年八月宣言，十二月決議，一九三六年五月放棄‘反蔣’口號(hào)，八月致國(guó)民黨書(shū)，九月民主共和國(guó)決議，十二月堅(jiān)持和平解決西安事變，一九三七年二月致國(guó)民黨三中全會(huì)電等等步驟之所由來(lái)。”
和平解決西安事變，是我黨歷史上具有重大影響和深遠(yuǎn)意義的一次決定，盡管它經(jīng)歷了一個(gè)從除蔣到有條件放蔣的曲折過(guò)程，但是僅僅五六天時(shí)間，經(jīng)過(guò)民主討論，就能對(duì)這樣重大而復(fù)雜的事件作出為后來(lái)歷史證明完全正確的決策，這正說(shuō)明即使是在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，對(duì)于如西安事變的這樣突發(fā)的重大事件，中央能做出正確的決策，靠的也是黨內(nèi)民主，靠的是集體智慧，而不是靠任何的個(gè)人專斷。
（責(zé)任編輯 馬穎超）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
