作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社經(jīng)濟(jì)學(xué)社會(huì)學(xué)編輯部
2022年是黨和國(guó)家歷史上極為重要的一年，黨的二十大擘畫了全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的宏偉藍(lán)圖。一年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界堅(jiān)持以習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想為指導(dǎo)，以國(guó)內(nèi)外重大理論與現(xiàn)實(shí)問題為導(dǎo)向，尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律，深入解讀經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，系統(tǒng)提煉中國(guó)式現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)學(xué)意蘊(yùn)及其獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，持續(xù)推進(jìn)中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建設(shè)，呈現(xiàn)出扎根中國(guó)大地、與時(shí)代同頻共振的鮮明特色。
學(xué)理化研究闡釋習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想
習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理同新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際相結(jié)合的重大理論成果。學(xué)者們一致認(rèn)為，習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代的最新理論成果，不僅為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)提供了根本指導(dǎo)，也為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧。何立峰表示，習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想堅(jiān)持把馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理同中國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征相結(jié)合，不斷推進(jìn)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化時(shí)代化，從經(jīng)濟(jì)和政治關(guān)系、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)本質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展原則、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論、生產(chǎn)和需要關(guān)系、社會(huì)再生產(chǎn)、世界經(jīng)濟(jì)等維度，豐富發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。逄錦聚認(rèn)為，習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想是以中國(guó)特色社會(huì)主義為主題，以中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)為根本保證，以滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要為發(fā)展目的，以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享新發(fā)展理念為主要內(nèi)容，以全面深化改革開放為根本動(dòng)力，集揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、社會(huì)發(fā)展規(guī)律、黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和人與自然關(guān)系于一體的科學(xué)理論體系。
2022年，在習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的學(xué)理化研究闡釋方面，最具代表性的是關(guān)于中國(guó)式現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，特別是在開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的現(xiàn)實(shí)背景下，中國(guó)式現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)學(xué)維度與邏輯成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界關(guān)注和熱議的重點(diǎn)。中國(guó)式現(xiàn)代化既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院“中國(guó)式現(xiàn)代化”研究課題組認(rèn)為，中國(guó)式現(xiàn)代化以馬克思主義理論為指導(dǎo)，以“人民中心論”“本國(guó)國(guó)情論”“文明協(xié)調(diào)論”“和平發(fā)展論”為內(nèi)核，對(duì)世界現(xiàn)代化理論作出了原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，宣告了“歷史終結(jié)論”的破產(chǎn)，超越了西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，打破了發(fā)展中國(guó)家依附發(fā)展理論的教條，開創(chuàng)了發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化的新路徑和人類文明新形態(tài)。推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化要立足新發(fā)展階段，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)“五位一體”總體布局的戰(zhàn)略任務(wù)。顧海良認(rèn)為，“中國(guó)式現(xiàn)代化”賦予社會(huì)主義現(xiàn)代化以更加鮮亮的中國(guó)特色，賦予社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)以更加顯著的中國(guó)底蘊(yùn)?！爸袊?guó)式現(xiàn)代化”的基本特征，體現(xiàn)了人類文明新形態(tài)的內(nèi)在規(guī)定，夯實(shí)了全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的新的道路和新的方向。任保平強(qiáng)調(diào)，中國(guó)式現(xiàn)代化突出體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路的基本特征，是將現(xiàn)代化發(fā)展的普遍原理與我國(guó)具體國(guó)情、發(fā)展階段、時(shí)代特征的特殊性相結(jié)合的現(xiàn)代化模式創(chuàng)新，突出表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、社會(huì)進(jìn)程現(xiàn)代化、城鄉(xiāng)區(qū)域現(xiàn)代化、生態(tài)文明現(xiàn)代化、治理能力現(xiàn)代化。在中國(guó)式現(xiàn)代化新征程中，加強(qiáng)黨對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要特征。黃群慧認(rèn)為，加強(qiáng)黨對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的根本保證。習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想強(qiáng)調(diào)的實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興的根本目標(biāo)要求，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想和實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的根本立場(chǎng)要求，堅(jiān)持黨對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化事業(yè)全面領(lǐng)導(dǎo)的根本保證要求，不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化道路的根本所在，還是與西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化道路的本質(zhì)區(qū)別。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，要求在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中不斷夯實(shí)中國(guó)式現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ)和制度基礎(chǔ)。劉偉表示，高質(zhì)量發(fā)展作為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)，是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求與核心抓手。新時(shí)代新征程中必須堅(jiān)持以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題，加快構(gòu)建新發(fā)展格局以應(yīng)對(duì)外部環(huán)境挑戰(zhàn)；將擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有機(jī)結(jié)合，保持經(jīng)濟(jì)合理增長(zhǎng)；建設(shè)現(xiàn)代化高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系，提升全要素生產(chǎn)率，促進(jìn)增長(zhǎng)質(zhì)量的有效提升；健全宏觀經(jīng)濟(jì)治理體系，更好發(fā)揮政府作用。林毅夫認(rèn)為，在有效市場(chǎng)和有為政府的共同作用下，按照具有馬克思辯證唯物主義物質(zhì)第一性特征的、即在每個(gè)時(shí)點(diǎn)上給定又隨著時(shí)間動(dòng)態(tài)變化的要素稟賦，以及稟賦結(jié)構(gòu)決定的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)選擇產(chǎn)業(yè)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，有助于推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化。蔡昉針對(duì)我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化必須補(bǔ)足的短板，建議通過前沿自主創(chuàng)新形成創(chuàng)造性破壞機(jī)制，顯著縮小與中高收入國(guó)家在勞動(dòng)生產(chǎn)率上的差距；繼續(xù)推動(dòng)資源重新配置，消除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；加強(qiáng)社會(huì)共濟(jì)、社會(huì)保護(hù)和社會(huì)福利，加快建設(shè)中國(guó)式福利國(guó)家。
現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的有力支撐，而建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系必然要求構(gòu)建新發(fā)展格局。謝伏瞻強(qiáng)調(diào)，構(gòu)建新發(fā)展格局是把握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的先手棋，是全面實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的必然選擇。構(gòu)建新發(fā)展格局必須把實(shí)現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng)作為重中之重，必須以強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)大循環(huán)推動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。王一鳴認(rèn)為，構(gòu)建新發(fā)展格局是統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局的先手棋，是牢牢把握未來(lái)發(fā)展主動(dòng)權(quán)的戰(zhàn)略性布局。王躍生認(rèn)為，構(gòu)建新發(fā)展格局深刻體現(xiàn)了中國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的本質(zhì)要求和時(shí)代特征，有助于進(jìn)一步推進(jìn)和拓展中國(guó)式現(xiàn)代化。高培勇認(rèn)為，構(gòu)建新發(fā)展格局的核心要義在于統(tǒng)籌發(fā)展和安全。在統(tǒng)籌發(fā)展和安全中構(gòu)建新發(fā)展格局，首先要牽“牛鼻子”，統(tǒng)籌好市場(chǎng)主體發(fā)展和安全以及財(cái)政發(fā)展和安全。
深化經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論研究
2022年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界注重運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和方法論，形成了一批豐富的研究成果和新穎觀點(diǎn)，在深入挖掘馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿當(dāng)代價(jià)值的同時(shí)，為譜寫馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新篇章作出了有益探索和積極貢獻(xiàn)。
資本是馬克思開展資本主義批判的核心范疇，亦是人類社會(huì)發(fā)展的巨大支配性力量。當(dāng)資本進(jìn)入無(wú)序擴(kuò)張的狀態(tài)時(shí)，其消極作用將逐步取代資本增殖的積極作用，并最終占據(jù)主導(dǎo)地位。因此需要正確看待資本的特性和行為規(guī)律，合理“駕馭資本”。郭威認(rèn)為，資本擴(kuò)張產(chǎn)生于資本對(duì)勞動(dòng)的絕對(duì)占有和支配，由資本自然屬性延伸出資本對(duì)利潤(rùn)無(wú)限和無(wú)止境的欲望是資本擴(kuò)張的根本原因。劉鳳義認(rèn)為，在資本主義基本矛盾沒有改變的前提下，資本積累的新動(dòng)向并不會(huì)消除積累與消費(fèi)之間的矛盾，反而會(huì)產(chǎn)生新的消費(fèi)困境，加重收入差距擴(kuò)大、勞動(dòng)剝削等問題。
資本主義經(jīng)濟(jì)中根深蒂固的資本邏輯，造成社會(huì)嚴(yán)重的兩極分化，加之資本拜物教引致的物質(zhì)主義生活方式和價(jià)值觀，引發(fā)資本主義體系內(nèi)部的混亂與動(dòng)蕩。西方國(guó)家奉行新自由主義的利潤(rùn)導(dǎo)向和私有化趨勢(shì)，在新冠肺炎疫情沖擊下，不僅暴露了其公共衛(wèi)生體系缺陷，以致政府職能缺位和應(yīng)對(duì)乏力，還激化了金融資本主義固有的內(nèi)在矛盾，新自由主義經(jīng)濟(jì)模式的弊端凸顯。袁輝強(qiáng)調(diào)，商品流通和資本主義再生產(chǎn)始終面臨貨幣價(jià)值尺度和流通手段、內(nèi)在價(jià)值和交換價(jià)值，以及貨幣基礎(chǔ)與金融體系之間矛盾的約束，盡管貨幣當(dāng)局可以規(guī)訓(xùn)貨幣金融體系，并在危機(jī)時(shí)施以援手，但它無(wú)法消除危機(jī)?？梢?，資本增殖邏輯是資本主義危機(jī)的根本原因，資本技術(shù)邏輯和資本空間邏輯表面上延緩而實(shí)質(zhì)上加劇、加深了資本主義危機(jī)。
資本邏輯作用下的世界歷史趨勢(shì)走向?qū)ν鈹U(kuò)張掠奪的霸權(quán)主義發(fā)展道路。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)資本循環(huán)機(jī)制主要體現(xiàn)為跨國(guó)生產(chǎn)過程與跨國(guó)流通過程。其中，跨國(guó)生產(chǎn)過程以建立跨國(guó)剝削體系為前提而表現(xiàn)出剝削性質(zhì)，跨國(guó)流通過程則以形成世界市場(chǎng)為前提而表現(xiàn)出掠奪性質(zhì)。宋憲萍認(rèn)為，一般利潤(rùn)率下降趨勢(shì)使剩余價(jià)值生產(chǎn)與剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)間的矛盾日益激化，資本邏輯導(dǎo)向的世界經(jīng)濟(jì)金融化與空間化并不能解決一般利潤(rùn)率的下降，反而放大了全球價(jià)值鏈中的風(fēng)險(xiǎn)。基于資本邏輯的風(fēng)險(xiǎn)治理和防控顯然無(wú)法通過跨國(guó)公司主導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)衍生系統(tǒng)的自適應(yīng)來(lái)化解。葛浩陽(yáng)認(rèn)為，資本的掠奪擴(kuò)張邏輯導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)治理的困境。全球經(jīng)濟(jì)治理體系將隨著美國(guó)新帝國(guó)主義在世界范圍內(nèi)的衰落、消亡、終結(jié)和反霸權(quán)力量體系在世界范圍內(nèi)的群體性崛起，向著更加公平公正、利益分配更加均衡的方向變革。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字技術(shù)和資本邏輯相互強(qiáng)化，構(gòu)建了數(shù)字資本擴(kuò)張、平臺(tái)壟斷、數(shù)字勞動(dòng)剝削以及平臺(tái)資本主義、數(shù)字帝國(guó)主義等新范疇，需要在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下深化認(rèn)識(shí)并加強(qiáng)引導(dǎo)和規(guī)制。賀立龍認(rèn)為，數(shù)字資本“壟斷性”擴(kuò)張根源于數(shù)字資本追求價(jià)值增殖的本性，平臺(tái)壟斷進(jìn)一步強(qiáng)化了數(shù)字資本對(duì)數(shù)字勞動(dòng)的剝削，實(shí)現(xiàn)了對(duì)海量用戶數(shù)據(jù)的自然占有與隱性剝奪，逐漸呈現(xiàn)出“數(shù)字統(tǒng)治”的趨勢(shì)性特征。張亮認(rèn)為，只有遵循馬克思主義關(guān)于資本生產(chǎn)領(lǐng)域與流通領(lǐng)域的辯證關(guān)系邏輯，才能超越傳統(tǒng)數(shù)字商品“生產(chǎn)論域”的批判邊界、突破數(shù)字資本附身“生產(chǎn)領(lǐng)域”的認(rèn)知閉環(huán)，清除資本增殖邏輯在流通領(lǐng)域“視而不見”的理論盲點(diǎn)。肖鋒則強(qiáng)調(diào)，數(shù)字技術(shù)應(yīng)成為解放勞動(dòng)者的新手段而非資本邏輯下的異化新工具。也就是說(shuō)，新技術(shù)只有在超越了資本主義應(yīng)用的狹隘界限后才能成為人自由全面發(fā)展的手段。
從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐和歷史經(jīng)驗(yàn)中挖掘新材料、發(fā)現(xiàn)新問題、提出新觀點(diǎn)、構(gòu)建新理論，豐富和發(fā)展中國(guó)自主的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系，成為新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界責(zé)無(wú)旁貸的學(xué)術(shù)使命與時(shí)代擔(dān)當(dāng)。洪銀興認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)不應(yīng)停留在抽象概念分析上，而是要以21世紀(jì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)，在汲取西方經(jīng)濟(jì)學(xué)積極成果的同時(shí)，植根于中國(guó)大地，講好中國(guó)故事，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，成為致用的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。進(jìn)入新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的定位表現(xiàn)為：對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的研究定位于社會(huì)主義初級(jí)階段的新發(fā)展階段，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的研究定位于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究定位于現(xiàn)代化階段和跨越“中等收入陷阱”。呂煒認(rèn)為，構(gòu)建有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)話語(yǔ)體系，一方面要將馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、中國(guó)經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及國(guó)際公認(rèn)的基本理論和前沿理論融通起來(lái)，建立具有科學(xué)性、實(shí)用性與系統(tǒng)性的中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。另一方面，要進(jìn)一步形成中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)學(xué)體系應(yīng)用過程中所需的理論概念與分析框架，深刻揭示中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐及其內(nèi)在邏輯規(guī)律。劉元春總結(jié)了構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)過程中必須避免的四個(gè)理論創(chuàng)新陷阱。一是簡(jiǎn)單延續(xù)傳統(tǒng)流派的分析框架，將中國(guó)實(shí)踐作為這些流派理論的中國(guó)案例運(yùn)用；二是簡(jiǎn)單地停留在中國(guó)實(shí)踐的政策分析上，不能在實(shí)踐中提煉出中國(guó)實(shí)踐的新規(guī)律、新典型事實(shí)和新邏輯演繹模式；三是簡(jiǎn)單地停留在思想性的批判上，沒有切實(shí)轉(zhuǎn)化為具有實(shí)證特色的理論方法和理論體系構(gòu)建；四是大多停留在局部領(lǐng)域的知識(shí)創(chuàng)新，沒有從整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法、分析框架以及經(jīng)濟(jì)哲學(xué)層面進(jìn)行體系化創(chuàng)新。金碚表示，中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯基底必然是富含歷史和經(jīng)驗(yàn)因素的中國(guó)現(xiàn)實(shí)。中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)既可以從中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中透視世界經(jīng)濟(jì)，也可以從中國(guó)特色研究中比較各國(guó)模式，因此具有極大的學(xué)術(shù)張力。
聚焦經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域重大現(xiàn)實(shí)問題
進(jìn)入新發(fā)展階段特別是“十四五”時(shí)期以來(lái)，我國(guó)發(fā)展內(nèi)外環(huán)境發(fā)生深刻變化，面臨許多重大現(xiàn)實(shí)與熱點(diǎn)問題，需要正確認(rèn)識(shí)和把握。2022年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界圍繞以下問題進(jìn)行了兼具全球視野與歷史觀照的學(xué)理探討。
扎實(shí)推動(dòng)共同富裕
共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，也是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征。在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕，必須兼顧公平與效率，不斷縮小地區(qū)、城鄉(xiāng)和收入差距，規(guī)范財(cái)富積累機(jī)制。蔣永穆認(rèn)為，高質(zhì)量發(fā)展是筑牢共同富裕實(shí)現(xiàn)前提的關(guān)鍵舉措、助推共同富裕實(shí)現(xiàn)過程的現(xiàn)實(shí)需要、滿足共同富裕實(shí)現(xiàn)要求的應(yīng)有之義，要從根本上破解發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不包容等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。郭克莎認(rèn)為，在新發(fā)展階段，共同富裕是增強(qiáng)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性的內(nèi)在要求。堅(jiān)持以高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)共同富裕，要在微觀層面兼顧效率和公平、協(xié)調(diào)差距與共享，并從宏觀層面進(jìn)行政策調(diào)節(jié)。李實(shí)將扎實(shí)推進(jìn)共同富裕的關(guān)鍵歸納為“提低”，即提高低收入階層的收入、財(cái)產(chǎn)水平及享有的社會(huì)保障和公共服務(wù)水平，而其中最重要的是提高收入水平。陳宗勝強(qiáng)調(diào)，我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度要求分配制度以按勞分配為主體，故實(shí)現(xiàn)共同富裕的主要途徑是勤勞致富。同時(shí)，與公有制主體經(jīng)濟(jì)并存的各種非公有制經(jīng)濟(jì)是中國(guó)特色社會(huì)主義的顯著優(yōu)勢(shì)，是推動(dòng)共同富裕的重要力量。
全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是關(guān)乎全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的全局性、歷史性任務(wù)。王亞華認(rèn)為，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨對(duì)過去提出的重要農(nóng)村戰(zhàn)略的系統(tǒng)總結(jié)和升華，既涵蓋以往各歷史時(shí)期黨的農(nóng)村戰(zhàn)略思想精華，也順應(yīng)國(guó)情變化賦予農(nóng)村發(fā)展以健全鄉(xiāng)村治理體系、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展等新內(nèi)涵。葉興慶強(qiáng)調(diào)，鄉(xiāng)村振興應(yīng)提高包容性，把鄉(xiāng)村振興的過程變成縮小城鄉(xiāng)之間、農(nóng)村不同群體之間、不同地區(qū)農(nóng)村之間差距的過程；推進(jìn)城鄉(xiāng)雙向開放，讓工業(yè)化城鎮(zhèn)化的增長(zhǎng)效應(yīng)更公平地?cái)U(kuò)散到廣大農(nóng)村，使廣大農(nóng)民受益；提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的包容性，讓小農(nóng)戶以更大比例分享高效農(nóng)業(yè)發(fā)展的紅利；消除制度性差距，讓農(nóng)民農(nóng)村在再分配中以更大比例獲益；應(yīng)重點(diǎn)發(fā)揮第三次分配在提高鄉(xiāng)村振興的包容性、促進(jìn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕方面的重要作用。姜長(zhǎng)云強(qiáng)調(diào)，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興要促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多元化綜合化融合化發(fā)展，注意推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)適地適度發(fā)展和因地制宜、精準(zhǔn)施策，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展更好地帶動(dòng)農(nóng)民共同富裕。還有學(xué)者論證了鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果與推進(jìn)鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系，認(rèn)為脫貧攻堅(jiān)解決了鄉(xiāng)村振興的前端問題與底線短板，鄉(xiāng)村振興則可以為鄉(xiāng)村貧困問題的解決提供全方案。實(shí)現(xiàn)兩大戰(zhàn)略有效銜接的本質(zhì)，是通過縮小鄉(xiāng)村內(nèi)部分化水平，在轉(zhuǎn)型統(tǒng)籌與良性互饋機(jī)制下，提升鄉(xiāng)村居民發(fā)展能力與村莊發(fā)展稟賦的過程。
促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展
新發(fā)展階段的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，旨在“尊重客觀規(guī)律、發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、完善空間治理、保障民生底線”，在突出地區(qū)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上促進(jìn)各地區(qū)發(fā)展水平的相對(duì)平衡。孫久文建議，構(gòu)建新發(fā)展格局需要在繼續(xù)深入實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略以縮小區(qū)域發(fā)展差距的過程中穩(wěn)步推進(jìn)。具體來(lái)說(shuō)，就是要加快縮小東西發(fā)展差距，重視南北發(fā)展差距新動(dòng)向，推動(dòng)城市化地區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、生態(tài)功能區(qū)三大空間格局形成協(xié)調(diào)發(fā)展大勢(shì)。還有學(xué)者建議圍繞國(guó)家重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，以多層次、體系化的布局，實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量建設(shè)與區(qū)域發(fā)展緊密互動(dòng)和深度融合。范恒山認(rèn)為，“十四五”期間促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)包括：傾力支持“泥沼地區(qū)”走出困境、實(shí)現(xiàn)重振；增強(qiáng)城市群、都市圈對(duì)周邊相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的引領(lǐng)作用；高度重視省際交界地區(qū)合作聯(lián)動(dòng)發(fā)展；注重大區(qū)域協(xié)同聯(lián)動(dòng)與小空間因情制宜的有機(jī)結(jié)合；強(qiáng)化推進(jìn)共同富裕的機(jī)制與政策安排；實(shí)現(xiàn)區(qū)域重大戰(zhàn)略間的有機(jī)銜接、一體協(xié)同；充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對(duì)區(qū)域發(fā)展的支撐作用。
加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)
2022年4月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》從全局和戰(zhàn)略高度，提出了加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的根本遵循。建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)要處理好政府與市場(chǎng)、中央和地方的關(guān)系，促進(jìn)各類資源要素在全國(guó)范圍內(nèi)合理高效流動(dòng)。劉守英強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)階段城鄉(xiāng)格局呈現(xiàn)出由單向城市化轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)互動(dòng)的城鄉(xiāng)融合新形態(tài)，要打破城鄉(xiāng)分割的制度壁壘，促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，讓各類要素和資源在城鄉(xiāng)間互動(dòng)配置，實(shí)現(xiàn)高效利用。劉志彪表示，企業(yè)因市場(chǎng)勢(shì)力而形成的壟斷并非現(xiàn)階段阻礙統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的主要因素，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展中的橫向地方政府治理值得關(guān)注，同時(shí)要以市場(chǎng)化改革加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)。陸銘認(rèn)為，加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，關(guān)鍵在于調(diào)整激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)地方政府更多地追求多元化的發(fā)展目標(biāo)；強(qiáng)化問責(zé)制，引導(dǎo)地方經(jīng)濟(jì)走高質(zhì)量發(fā)展道路，壓實(shí)地方政府和企業(yè)發(fā)展的主體責(zé)任，呼吁以更完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的資源優(yōu)化配置。
推進(jìn)高水平對(duì)外開放
推進(jìn)高水平對(duì)外開放、構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制，是中國(guó)順應(yīng)國(guó)內(nèi)外發(fā)展環(huán)境變化而作出的戰(zhàn)略選擇。江小涓認(rèn)為，制度型開放最大的特點(diǎn)是透明、穩(wěn)定和可預(yù)期，同時(shí)讓市場(chǎng)對(duì)跨境資源配置發(fā)揮更大作用，有助于增強(qiáng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)主體在中國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展的信心。錢學(xué)鋒強(qiáng)調(diào)，國(guó)際分工已經(jīng)深化到以要素分工為特征的生產(chǎn)一體化階段，制度型開放是與國(guó)際生產(chǎn)一體化相適應(yīng)的開放形態(tài)。魏浩認(rèn)為，中國(guó)的制度型開放經(jīng)歷了初步探索和有序調(diào)整、主動(dòng)對(duì)接和漸進(jìn)開放、深度融入和創(chuàng)新引領(lǐng)三個(gè)階段，目前呈現(xiàn)出全方位開放、開放范圍向邊境內(nèi)延伸、國(guó)際規(guī)則與國(guó)內(nèi)規(guī)則雙向互動(dòng)的特點(diǎn)。當(dāng)然，我國(guó)推進(jìn)高水平對(duì)外開放，必須厘清影響開放的外部環(huán)境問題、觀念認(rèn)知問題和規(guī)則對(duì)接問題，將穩(wěn)步擴(kuò)大制度型開放的重點(diǎn)放在抓住并用好國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則調(diào)整重塑的契機(jī)，主動(dòng)參與并積極引領(lǐng)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定，推動(dòng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則向著公平正義的方向發(fā)展。
確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控
新冠疫情的全球大流行，以及2022年初爆發(fā)的俄烏沖突持續(xù)加劇，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈造成沖擊。李佐軍認(rèn)為，全球價(jià)值鏈正朝著本土化、區(qū)域化和多元化方向發(fā)展，這既有國(guó)際分工演進(jìn)規(guī)律的作用，也有“非理性”因素的作用，更有“貿(mào)易保護(hù)主義”的影響。在全球價(jià)值鏈加速重構(gòu)的背景下，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力，保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定，不僅是構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)，還成為我國(guó)理論研究和政策實(shí)踐的重要內(nèi)容。余典范強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控不一定是全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，而是遇到各種內(nèi)外部突發(fā)性沖擊的關(guān)鍵時(shí)刻不“掉鏈子”。王金照總結(jié)了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)自主可控的思路，一是將發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用結(jié)合起來(lái)，調(diào)動(dòng)各方積極性。二是將增加政府財(cái)政投入與推動(dòng)體制機(jī)制改革結(jié)合起來(lái)，提高投入產(chǎn)出效率。三是將獨(dú)立自主和國(guó)際合作結(jié)合起來(lái)，提高內(nèi)循環(huán)的效率并營(yíng)造良好的外部環(huán)境。
保障初級(jí)產(chǎn)品供給
農(nóng)產(chǎn)品、能源、礦產(chǎn)等初級(jí)產(chǎn)品是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)最為基礎(chǔ)的部分，保障初級(jí)產(chǎn)品供給事關(guān)我國(guó)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和長(zhǎng)期繁榮。楊宜勇建議充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)際“兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源”，從可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā)，實(shí)施全面節(jié)約戰(zhàn)略，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)能源生產(chǎn)保障和農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。有學(xué)者對(duì)能源需求與碳排放進(jìn)行預(yù)測(cè)，認(rèn)為煤炭消費(fèi)中短期內(nèi)穩(wěn)中有降、石油消費(fèi)中短期內(nèi)將持續(xù)增長(zhǎng)、天然氣消費(fèi)中長(zhǎng)期內(nèi)快速增長(zhǎng)；非化石能源方面，以綠電和綠氫為載體共同推動(dòng)可再生能源成為我國(guó)能源消費(fèi)總量主體。韓陽(yáng)認(rèn)為，要基于中國(guó)的國(guó)情、世情、農(nóng)情、糧情筑牢國(guó)家糧食安全防線，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系更適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展、促進(jìn)耕地保護(hù)與質(zhì)量建設(shè)和種業(yè)科技自立自強(qiáng)、率先實(shí)現(xiàn)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、優(yōu)化主產(chǎn)區(qū)與產(chǎn)銷平衡區(qū)和主銷區(qū)布局、加大財(cái)政金融支農(nóng)力度與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、完善糧食流通與儲(chǔ)備體系、推進(jìn)糧食領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以及提高糧食國(guó)際貿(mào)易與關(guān)鍵物流通道掌控力。
加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合更是培育我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)。劉世錦認(rèn)為，我國(guó)正處在一個(gè)前所未有的數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇期，必須抓住用好這一機(jī)遇期，平衡和處理好數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、安全與利用的關(guān)系。戚聿東等實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)理，建議構(gòu)建消費(fèi)拉動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、制度支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，加快數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合。有學(xué)者基于“內(nèi)涵特征—現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)—核心理論—方法體系”學(xué)理鏈，嘗試建構(gòu)中國(guó)特色數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論體系，以準(zhǔn)確解釋新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和新發(fā)展階段下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐。還有學(xué)者從彌合“數(shù)字鴻溝”的角度，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)背景進(jìn)行了探討。盛斌通過測(cè)算中國(guó)省級(jí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)地區(qū)與省際間數(shù)字經(jīng)濟(jì)的包容、普惠、協(xié)調(diào)與互促發(fā)展是中國(guó)數(shù)字戰(zhàn)略的重要目標(biāo)與內(nèi)容。部分學(xué)者關(guān)注全球價(jià)值鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，特別是數(shù)字技術(shù)對(duì)全球價(jià)值鏈分工形態(tài)與分工地位的重塑。齊俊彥認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新能力與資源配置效率已成為在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)下向全球價(jià)值鏈高端攀升的重要渠道。另有不少學(xué)者聚焦數(shù)字惠普金融的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究，包括在優(yōu)化企業(yè)金融資產(chǎn)配置、助力中小企業(yè)發(fā)展、提升就業(yè)質(zhì)量、推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)等方面的積極作用。
推動(dòng)綠色低碳循環(huán)發(fā)展
加快經(jīng)濟(jì)體系綠色低碳轉(zhuǎn)型是貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的必然要求。潘家華認(rèn)為，碳達(dá)峰、碳中和是我國(guó)能源系統(tǒng)躍遷的動(dòng)力，更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的巨大機(jī)遇，要切實(shí)改變傳統(tǒng)發(fā)展方式，具有同質(zhì)能源服務(wù)屬性的零碳可再生能源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增加，成為碳中和革命的內(nèi)生動(dòng)力。能源消費(fèi)側(cè)革命是承接和順應(yīng)能源生產(chǎn)側(cè)革命的需要，滿足零碳電力替代化石能源消費(fèi)終端的需求。陳詩(shī)一強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)綠色低碳關(guān)鍵前沿技術(shù)突破，優(yōu)化資源配置實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建開放共享的新發(fā)展格局都是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系綠色低碳轉(zhuǎn)型的重要方面。林伯強(qiáng)表示，2030年碳達(dá)峰的峰值既取決于清潔能源發(fā)展，也取決于能源電力需求增長(zhǎng)，要通過平衡清潔能源發(fā)展速度與能源需求增長(zhǎng)速度以控制碳排放峰值。保障能源安全穩(wěn)定供應(yīng)是經(jīng)濟(jì)綠色低碳轉(zhuǎn)型的基本原則，要堅(jiān)持走符合中國(guó)國(guó)情的綠色低碳轉(zhuǎn)型之路。
值得一提的是，防范化解系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)構(gòu)建新發(fā)展格局至關(guān)重要，統(tǒng)籌發(fā)展與安全貫穿現(xiàn)代化建設(shè)始終，需要在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)各類宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)同。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)度、傳導(dǎo)途徑和溢出效應(yīng)等成為金融經(jīng)濟(jì)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。而財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱，在需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力下，如何保障財(cái)政可持續(xù)性、實(shí)現(xiàn)政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可控已成為相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者和政策制定者共同關(guān)注的重要議題。
2022年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的深度、廣度、維度不斷拓展，涌現(xiàn)出一批有分量的學(xué)術(shù)成果。展望未來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界將心系家國(guó)、不負(fù)韶華，堅(jiān)持以習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想為指導(dǎo)，以回應(yīng)并解決新時(shí)代重大理論與實(shí)踐問題為出發(fā)點(diǎn)，科學(xué)回答中國(guó)之問、世界之問、人民之問、時(shí)代之問，為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家提供堅(jiān)實(shí)的學(xué)理支撐和智力支持，為加快彰顯中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新與構(gòu)建中國(guó)自主的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系而不懈努力。
（執(zhí)筆：鐘仁）
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué);發(fā)展報(bào)告
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
