“年輕人越來越反感專家”“建議專家不要再建議了”……一段時間以來，有關(guān)專家的話題頻頻登上熱搜，評論區(qū)里更是吐槽一片。
為何專家一開口就有網(wǎng)友“拍磚”？一則，專家不可能在所有領(lǐng)域內(nèi)都是行家，在一些問題上的見識未必就那么高明。二則，確有些專家下結(jié)論過于粗線條，未展開深入調(diào)查，又沒有共情當(dāng)事人，顯得“站著說話不腰疼”。三則，網(wǎng)絡(luò)傳播青睞“語不驚人死不休”，大量自媒體故意淡化前后語境、分析過程，只截取最有噱頭的只言片語大肆傳播，很多被拱上熱搜的所謂“離大譜”的建議，其實與專家本人的原意相去甚遠(yuǎn)。
專家有權(quán)發(fā)聲，公眾有權(quán)質(zhì)疑，關(guān)鍵是就事論事、就理論理，不能“一磚拍死”。排除炒作干擾，應(yīng)當(dāng)看到，術(shù)業(yè)有專攻，任何專業(yè)領(lǐng)域都有自己的知識門檻，在具體領(lǐng)域，乃至大量公共議題的討論中，其實非常需要專業(yè)人士來釋疑解惑、厘清細(xì)節(jié)，幫助大家加以理解、進(jìn)行判斷。同時更應(yīng)當(dāng)看到，專家說話最需要確保的是專業(yè)性，而不是考慮“中不中聽”，一些意見建議未必就和大眾當(dāng)下的認(rèn)知合拍，也不可能符合所有群體的心意。有些提法一時看來不太現(xiàn)實，但可能是結(jié)合行業(yè)前沿進(jìn)行的一種趨勢預(yù)測；有些建議乍聽很不順耳，但可能是權(quán)衡多方利弊后提供的一種解題思路。對此，公眾也應(yīng)抱持包容姿態(tài)，辯證看待、靜心思考，不要動不動就“喊打喊殺”，輿論環(huán)境過于嚴(yán)苛，反而不利于嚴(yán)謹(jǐn)客觀、理性思辨的聲音生長。
當(dāng)然，專家建議屢上熱搜背后，也蘊(yùn)含著公眾對專家“好好說話”的期待。在公共場合以專家名義發(fā)聲，要言之有理有據(jù)。身處網(wǎng)絡(luò)時代，言論空間空前廣闊，情緒影響隨之放大，如果總是抱著“我說我的，愛聽不聽”的思維，難以解決實際問題，也容易引發(fā)無謂爭議，造成公眾注意力的失焦。這就需要專家們找到專業(yè)知識與公眾需求的接近點(diǎn)，盡可能準(zhǔn)確通俗地表達(dá)，消除信息上的不對稱。對那些爭議多、分歧大的話題，更得多換位思考，多一些務(wù)實的辦法，營造起理性探討的氛圍。
“專家建議”不是單方面的觀點(diǎn)輸出，無論是站在意見廣場中心的發(fā)言者，還是網(wǎng)上網(wǎng)下千千萬萬的傾聽者，互相尊重、彼此理解，才能成就促進(jìn)社會進(jìn)步的良性互動。
責(zé)任編輯：王順利/《新西部》雜志·新西部網(wǎng)
終審：楊旭民
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
